?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: общество

процедурный вопрос
dysto
У Шария-Менендеса и т.п. есть восхитительная манера говорить от имени "большинства народа" и клеймить "крикливое меньшинство". Зеленского укоряют. Мол, его избрало большинство, а он идет на поводу у собравшегося на Майдане меньшинства.
Ну ок, пропустим очевидные слова про "какого хрена" и допустим они правы насчет того, за что голосовали избиратели Зе (не правы, но допустим).
Так вот. За Зе проголосовало не большинство народа, и даже не большинство избирателей. А только большинство пришедших на второй тур голосования. Что-то вроде двенадцати миллионов. Все хорошо и логично - кто хотел тот пришел, большинство от пришедших избрало Зе, а кто не пришел тот согласился с их волей. Но. Что изменится, если слова "пришедших на второй тур голосования" заменить на "пришедших на Майдан"? Чем не та же ситуация - приглашают всех, приходят те, кто хочет прийти, и получается, естественно, что решение принимает активное меньшинство.
Вообще существующая священная корова демократии явно и откровенно устарела. На выборы ходят все меньше и меньше. Простой здравый смысл же: на свете попросту не существует вопроса, ответ на который волновал бы всех и каждого. И вопросов, которые волнуют хотя бы половину, совсем немного. В системе не хватает параметра "заинтересованность". По любому вопросу очень значительная часть людей не имеет ни интереса, ни мнения. Есть сколько-то людей, которых он интересует достаточно, чтобы сходить проголосовать, и есть сколько-то, для которых это вопрос жизни и смерти и они готовы очень серьезно бороться. И кто сказал что эти голоса равнозначны?...

долго думаю
dysto
комментарий пожелавшего остаться неизвестным комментатора отставки Данилюка: "В команде было семь евреев, один русский и два украинца. Угадай, между кем и кем сразу на ровном месте возникла непримиримая вражда?"
Хожу вторые сутки в недоумении. Это расизм или просто правда жизни?

интересно живут люди
dysto
"В Туркменистане шестой день празднуют публикацию книги президента об алабаях"

не так уж сложно
dysto
https://apostrophe.ua/news/society/accidents/2019-09-19/poyavilis-podrobnosti-zahvata-terrorista-na-mostu-v-kieve-novyie-foto/174949
Само происшествие из разряда "всякое бывает", а вот реакция на происшествие характерно. В любой цивилизованной стране его бы застрелил снайпер, или если б успел сдаться - получил бы три пожизненных за "тираризьм", или держали бы в ящике Скиннера под тяжелыми седативными. А потом бы еще "принимали меры": усилить ответственность, установить дополнительное оборудование, досмотр, проверки документов, дополнительные бюджеты и полномочия, враг не дремлет, всем проявлять максимальную бдительность, вот это все.
А тут внезапно всем стало интересно, кто этот человек, что случилось и чего он хочет. И выяснилось, что не так уж загадочна душа сумасшедшего: ветеран АТО, случилось разочарование в человечестве, хочет от внимания и уважения, всего-то. Не так уж много, не так уж сложно, правда? Ну, приехали министр внутренних дел и мэр, и съемочные группы, и еще много кто. На тебе, человече, внимания, "с горкой". Подождали пару часов, чтобы действие веществ прошло. Группа захвата поехала на броне, с большущим желто-голубым флагом (сигнал бравому сержанту, мол держись, подкрепление идет). А дяденька как раз оклемался, оружие выбросил, сдался.
Дальше еще веселее: дяденьку внимательно выслушали, и силовики во главе с Аваковым дружно начали за него заступаться, мол давайте отпустим. На поруки (!). Статьи - хулиганство и ложное сообщение о минировании, тут уж из песни слов не выкинешь. Дяденька извинился перед киевлянами (!) - пробки же из-за него, в метро давка, ай-ай-ай, нехорошо. И финал - препирательство в суде "и шо ж с ним делать". Судья задал достоевский вопрос: просите его отпустить, ну допустим, а ему есть куда пойти? Вот прямо сегодня - где он ночевать будет? Выяснилось, что разумного ответа нет ни у кого, все-таки сложности у человека зашли достаточно далеко. Так что приютили его на Лукъяновке, и пообещали помочь с лечением, все-таки вещества - это не выход.

soft power (кадры, которые решают все)
dysto
Есть такая организация - Украинский Католический Университет. Пару лет назад обогнал Шевченко по среднему баллу поступивших, в этом году ушел в отрыв.
Миллионы спонсорских долларов, годы усилий, и вуаля: самый престижный в стране вуз готов. И продолжает стремительно развиваться, уже запущен киевский офис. Готовит кадры католических священников, а еще - политологов, и социологов, и бизнес-управляющих, и еще много кого. И еще программистов, причем студентов на корню выкупают работодатели на первых курсах, оплачивают обучение и дают сверху стипендию - только подпиши контракт.
Как?
а) Попечители и надежное финансирование б) Наблюдательный совет из людей с безупречной репутацией в) Современный кампус.
Сложно?
Нет.
Сложно - это не то что надо сделать, а то чего не надо делать ни в коем случае. Не брать взяток, не устраивать на хлебные должности родственников, не торговать дипломами и диссертациями, не тратить деньги спонсоров на мерседесы и длинноногих секретарш. Не гоняться за бюджетным финансированием. И, главное, не пускать на порог дядь с холодными головами, горячими сердцами и рыбьими глазами.

"Какие-нибудь вечные ценности" (с).
dysto
... вот съездил Болтон в Украину, а через неделю его отправили в отставку. Бывает. А бывает и не такое, бывает что ...
А, стоп. Это я не вам, простите.
Так, так, сейчас, минутку.
Ага, вот.
Рассказывает русскоязычная эмигрантка про то как обычные американцы "верхнего среднего класса" трепались при ней "за политику". И разделились на две группы. Одни говорили, что мол с нелегальной эмиграцией из Мексики надо бороться, потому что от нее растет преступность, неблагополучные районы, бедность, наркотики и так далее. Другие возражали, что мол бедных мексиканцев жалко, им в лагерях для нелегалов плохо, и на родине плохо, и надо им помогать и давать шанс.
Женщина, надо отдать должное, честно сказала что своего мнения не имеет и спросила: а как оно снаружи выглядит, кто прав?
Спрашивает - отвечаем, как оно выглядит снаружи.
Люди смотрят, но не видят. Сосредоточены на себе, на своей стране и своих представлениях ("ну да, ведь у нас очень много ВВП по ППС, так что мы все обо всем знаем"). И выходит у них эмиграция из Мексики и эмиграция например из Гаити и Германии через запятую. Разница не выглядит существенной, а если взять за пуговицу и настоятельно спросить: а все-таки? - начнут заниматься бихевиоризмом: из Мексики приезжает столько-то, из Гаити столько-то, из Германии столько-то средний возраст, образование, вес, содержание холестерина ...
Но есть разница, которую не увидеть такими методами.
Например, территория, куда переселяются мексиканцы, была раньше Мексикой. Может, американцы это забыли, но это не значит что забыли мексиканцы.
А еще - может, у Мексики не слишком большой ВВП по ППС на душу населения, но это часть испаноязычного мира. Они не просто "беженцы, помогите кто чем может", и не мумубо-юмбо, которых можно купить с потрохами за зеркальца и бусы, а люди, за спиной которых одна из величайших культур, с Сервантесом, Маркесом и Борхесом.
А еще у них есть католическая вера, которая немножко древнее и сложнее, чем вудуизм и даже лютеранство.
Так что на "мультикультурализму" можно посмотреть иначе: не как на левацкую блажь "будем изучать искусство Мали столько же часов сколько и искусство Франции", а как на переход к стратегической культурной обороне. "Плавильный котел" выключают, потому что появился вопрос кто кого расплавит.

внезапно
dysto
Макрон заговорил словами Доминика Каммингса:
Нужно понять, как мы можем добиться открытости — я считаю ее необходимой и полезной для нашей страны, соответствующей нашим ценностям и ДНК — обретя при этом в ней должную часть контроля. В конце концов, то, что сторонники Брексита предложили британским народам, звучало очень правильно: возвращение контроля над нашими жизнями, нашей нацией. Мы должны понимать это и уметь действовать в рамках открытой нации. Возвращение контроля. Прошло то время, когда гражданам описывали блага переноса производства. Все это в порядке вещей, так будет лучше для вас. Рабочие места уйдут в Польшу, Китай и Вьетнам, а вы получите… Лично я уже не могу это объяснить. Другими словами, мы должны найти средства, чтобы заявить о себе в глобализации, а также переосмыслить международный порядок.
- только с опозданием года на три-четыре (и конечно пассаж про "ДНК" скорее достоин какого-нибудь российского телеведущего).
Левацкая евроинквизиция Каммингса рисует магом-чернокнижником, который при помощи своих тайных заклинаний заколдовал британцев чтобы они проголосовали за Брекзит, и требует аутодафе. Сам он настаивает, что он благодаря своим книгам не создал, а только увидел надвигающееся будущее - и соответственно действовал.
Теперь еврооптимистам, чтобы продолжать требовать расправы над Каммингсом, придется признать, что его чарам поддался президент Франции. И пора уже наконец начинать большую охоту на ведьм и еретиков.

soft power (кадры, которые решают все)
dysto
По наводке snake_d_ha : выходцы из BRDO "захватили" Кабмин
Сейчас расскажут как ZOG нами управляет, а мы лохи.
Ну да. Управляет. Из песни слов не выкинешь. Но зато есть возможность сравнить два способа управления.
Можно годами и десятилетиями терпеливо искать, завлекать, растить, кормить, воспитывать в духе преданности определенным идеалам лучезарных молодых людей. Конечно, не самые сливки, не самых умных и предприимчивых - те устраиваются сами. Но все-таки адекватных, честных и добрых, тех кому как раз нужно чтобы кто-то большой и сильный поставил их на рельсы. Грантоеды со стажем - это очень специфическая среда. Напоминают хорошо ухоженных породистых собак, окруженных любовью, заботой и защитой, и которым в голову не придет ослушаться. Тех, кто считает себя очень умным и начинает мухлевать в отчетах - вычисляют на ранней стадии мгновенно и мгновенно же заносят в черный список. Лентяев, раздолбаев - тоже. Тех кто шибко самостоятельный - не так сразу, но тоже выталкивают: зачем тебе грант, человече, иди в бизнес. После долгой селекции остаются золотые кадры: преданные, работящие, при этом с чистыми биографиями.
Можно пойти другим путем. По всем тюрьмам, кабакам и психушкам искать всяких жилиных и пушилиных, скрести по дну, собирая всех уголовников, мошенников, коррумпированных чиновников, просто психов и разных уродов. Держать их в страхе, гнобить и унижать, чтобы знали свое место. На политинформации ("Десять сталинских ударов", "План Даллеса" и т.д.) старательно доказывать, что весь мир похож на тюрьму: с мужиками, петухами, авторитетами, активом и администрацией, ну и с конвоем, как же без него. Поощрять антисоциальное поведение и уголовщину, чтобы им выхода не было из системы, чтобы понимали: какой бы ни был в системе мрак, за пределами их не ждет ничего, кроме тюрьмы и сумы.
Ну и понятное же дело, в итоге у одних может получиться Польша или Южная Корея, а может не получиться. Но у других может получиться только и исключительно Абхазия, Сирия и ОРДЛО.
Биография №1:
Read more...Collapse )
Биография №2:
Read more...Collapse )
P.S. "А зачем выдавать им секреты майданных технологий? А вдруг они одумаются и будут сами их применять?" - Ответ: нет, не одумаются и не будут. Вся система построена не так. Даже если попытаются запустить сверхсекретный проект "Оранжерея", найдут хороших девочек и мальчиков и начнут их кормить с руки - на третий день не выдержат и сделают все как привычно и надежно: пьянки, побои, вовлечение в криминал.

кто зицпредседатель?
dysto
Пишут люди, что это Борис Джонсон, великий и ужасный, решил распустить парламент. То есть вроде бы как у Джонсона - реальная власть, а Елизавета Виндзор при нем - зицпредседатель, по звонку приезжает и расписывается где надо.

"И да, чуть не забыл: позвоните бабуле, пусть подпишет, формальности надо соблюдать, гы-гы".


"Есть, сэр! Хватаю паспорт и бегу!"

Нужно принять тяжелое и судьбоносное решение. Последствия непредсказуемые. С большой вероятностью что-то пойдет не так. Уже, говорят, несметные толпы протестующих собираются. Если что - кто будет виноват?
Ну не Елизавета же. Сказано ясно: она ненастоящая, понарошку. Вся ответственность на серьезном мущщине Борисе Джонсоне. Премьер без году неделя - это Фигура! А королева тут седьмой десяток лет понарошку церемониальные функции выполняет.

soft power
dysto
В ленте раз за разом промо с каким-то очередным дерьмом про "массовые беспорядки в Москве". То есть понятная игра в слова: если б не доблестные омоновцы, то все эти очкастые ботаны ринулись бы грабить магазины, начав, естественно, с алкогольных отделов, потом отжимать машины, бить стекла и любить гусей, - а иначе зачем это все? Целевая аудитория - вата, они верят, для них такой ход мысли не то чтобы естественный, а единственно возможный. Идет вот хипстер, врет будто ему есть дело до каких-то выборов, а сам-то, - о чем думает? Ха! Ну конечно же, о том что хорошо бы угнать вот эту бэху, украсть пузырь из вон того кабака и на грудь принять, изнасиловть вон ту барышню. И только животный страх быть побитым вот этим полицейским его удерживает.
Заказчики же и исполнители этого промо несут бремя просвещенных людей: объясняют человеку, что он плохой и стараются сделать его еще хуже. Между прочим, колоссальные ресурсы на это тратятся. Но не просто пилеж казенных денег - миссия! Люди душу вкладывают.
А я тут как раз общаюсь с людьми из грантоедской среды. Целый поток всяких затей. "Развитие туризма", "борьба с домашним насилием", "изучение промышленного загрязнения воздуха", "семинар для женщин-предпринимателей". Деревья посадить. Провести песенный фестиваль. И еще, и еще, и еще. Конкурс проектов помощи беженцам. Конференция по местным бюджетам. Поток.
Ну хоть бы один грант на "доказать что все люди скоты и их надо бить палками, потому что по-хорошему не понимают". Или там "издать книгу известного философа о том, что все человечество скоро вымрет, а мы останемся". Или "провести конференцию как все нас хотят зарезать, но у них не выйдет, потому что мы их зарежем первыми".
Ладно - моторолы там, семенченки и всякие контуженные колхозники. Какой с них спрос. Но есть же люди, которые имеют и деньги, и образование, и желание что-то поменять. Те кто гранты выдает. Вот тут разница просто поразительная.