?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: наука

внезапно
dysto
Макрон заговорил словами Доминика Каммингса:
Нужно понять, как мы можем добиться открытости — я считаю ее необходимой и полезной для нашей страны, соответствующей нашим ценностям и ДНК — обретя при этом в ней должную часть контроля. В конце концов, то, что сторонники Брексита предложили британским народам, звучало очень правильно: возвращение контроля над нашими жизнями, нашей нацией. Мы должны понимать это и уметь действовать в рамках открытой нации. Возвращение контроля. Прошло то время, когда гражданам описывали блага переноса производства. Все это в порядке вещей, так будет лучше для вас. Рабочие места уйдут в Польшу, Китай и Вьетнам, а вы получите… Лично я уже не могу это объяснить. Другими словами, мы должны найти средства, чтобы заявить о себе в глобализации, а также переосмыслить международный порядок.
- только с опозданием года на три-четыре (и конечно пассаж про "ДНК" скорее достоин какого-нибудь российского телеведущего).
Левацкая евроинквизиция Каммингса рисует магом-чернокнижником, который при помощи своих тайных заклинаний заколдовал британцев чтобы они проголосовали за Брекзит, и требует аутодафе. Сам он настаивает, что он благодаря своим книгам не создал, а только увидел надвигающееся будущее - и соответственно действовал.
Теперь еврооптимистам, чтобы продолжать требовать расправы над Каммингсом, придется признать, что его чарам поддался президент Франции. И пора уже наконец начинать большую охоту на ведьм и еретиков.

субботнее чтиво
dysto
Роб Бразертон, "Недоверчивые умы". Читаю вот. В процессе.
Оказывается, на исследование конспирологии как психологического и социального феномена потрачено немало сил и средств. Есть публикации, проводились эксперименты.
Спойлеры:
Read more...Collapse )
Подумал, что куда продуктивнее исследовать не феномен веры в конспирологические теории, а наоборот, найти в статистически значимом количестве и собрать в баночку для последующих исследований тех, кто безоговорочно разделяет "правильную" точку зрения по всем пунктам. Тех, кто не видит ничего странного ни во взрыве броненосца "Мэн", ни в гибели "Лузитании", ни в убийстве Кеннеди. Было бы очень любопытно провести всю батарею тестов. Почему-то совсем не буду удивлен, если там будет большая и отнюдь не положительная корреляция с IQ.

марксизм
dysto
Полу-шутейные посты про свиней навели на мысли про отношения городских и сельских.
Современные гламурные марксисты и просто любопытствующие упускают из виду одно обстоятельство. Теория создавалась в середине 19-го века, в эпоху, когда в наиболее развитых странах только набирала обороты урбанизация. "Буржуазия" - это "городские". Дословно. Кто такие крестьяне - понятно. А "пролетариат" означал специфическую группу людей, которые переехали из села в город. Ну и - куда им идти? Без грамоты, без профессии, без связей? Естественно, на самую тяжелую и низкооплачиваемую работу. А разговоры про какие-то загадочные "классы эксплуататоров и эксплуатируемых" - манипуляция. Тут есть очаровательный пример: среди массы рабочих были и городские - имеющие квалификацию, какое-то образование, какие-то знакомства и навыки жизни в городе, и естественно значительно большие заработки. По формальным признакам они уверенно попадали в "класс эксплуатируемых", поскольку не владели средствами производства, а продавали свой труд. Но они резко отличались от тру пролетариев, вели себя совершенно иначе, на агитацию не велись, зато легко находили общий язык с капиталистами. Казалось бы - с теорией что-то не так, э? Но классики с детской непосредственностью просто объявили, что высококвалифицированные рабочие "не считаются". Вот так просто - не считаются, и все. Почему - по качану. Им начали придумывать разные прозвища и просто подвергать травле. Галковский однажды кратко пересказал суть марксистско-ленинской философии: "а вот я тебе сейчас кастетом череп проломлю". Вполне полное и непротиворечивое изложение всех бесчисленных томов.
Разговор об обнищании и сверхэксплуатации - из той же серии. Вчерашнему крестьянину не привыкать ни к бедности, ни к тяжелому физическому труду. Но такая резкая смена образа жизни - страшный стресс. Человек, попавший в абсолютно чуждую среду, потерявший все социальные связи и жизненные ориентиры, очень уязвим для любой демагогии и манипуляции. Тем более к такому простому и понятному лозунгу, как "бей городских". А для тех, кто вдруг оказался просто от природы умнее и кому нужна теория, нагромоздили всю эту абракадабру про классы и эксплуатацию.
Кстати, есть много сведений, что в самой верхушке коммунистического (социалистического, социал-демократического) движения внезапно обнаруживались аристократы. То есть - землевладельцы. То есть помещики, феодалы, сеньоры. Люди, которые имели свой зуб на городских. И которые очень хорошо знали крестьян и умели с ними обращаться. Совпадение? Не думаю.

а она не прошла
dysto

1) Дяденька, постоянно живущий в Испании, пошел голосовать на наших выборах.
2) Голосовать решил за партию Шария, который тоже в Украине давно не живет и возвращаться не собирается.
3) При этом самого Шария в списке не было, а были какие-то неизвестные науке люди.
4) Рейтинги партии Шария без вариантов показывали, что шансов нет.
5) Содержательно программа действий сводилась к преследованию Порошенко и его соратников.
6) Дяденька в свои 35 не знал что для голосования нужен паспорт.
Понять все это не так уж просто, но можно. Вот гипотеза.
Люди очень хотят участвовать в проекте переустройства Вселенной, но не знают как (запопадливий голос з натовпу: "знают, знают, но боятся"). Пытаются его изменить просмотром роликов на ютубе, лайками и даже иногда комментариями, но в следующем ролике им снова рассказывают как мир срочно нуждается в изменениях, то есть выходит что предыдущий ролик не помог. "Надо же что-то делать!" А вокруг одни только испанские апельсины зимой и летом одним цветом. Потом им говорят: ну хотя бы на выборы сходите. И тогда людей прорывает на активность. Легче стало человеку: он не просто ролики смотрел, он "пытался что-то сделать"(тм).

будущее наступило
dysto

Вот это я понимаю - плод прогресса. А не какие-то там полеты на Марс.
Кто не понял: скорлупа - это Проблема. Например, чтобы узнать не испортилось ли яйцо, есть только один надежный способ - разбить его и посмотреть-понюхать. Маленькой, еле заметной трещины может быть достаточно. А если покупать у бабулек на рынке, как делают многие, то в комплект входит как часть обязательной программы свеже натуральное куриное говно, которым вымазана скорлупа, и которое на самом деле хрен отмоешь в домашних условиях от пористой поверхности скорлупы. Так что как аккуратно ни разбивай (а многие не парятся и разбивают ножом) - свежие натуральные без ГМО микроорганизмы попадают в еду в товарных количествах. Справедливости ради, в основном они не очень злобные, гибнут при термообработке, а остатки успешно добивает наша иммунная система, ну да, как-то же мы дожили до сегодня. Но теперь все это ни к чему.

гипотеза Кеплера
dysto
По крайней мере, формулировку можно понять, не имея ученой степени: это задача о максимально плотной укладке шаров.
Для трехмерного случая, оказывается, решена только в конце 20-го века. В прошлом году Марина Вязовская получила премию Салема за решение восьмимерного случая, в этом году еще премию института Клэя. И вместе с Андреем Бондаренко еще нашли решение для 24-мерного случая.
А задача, оказывается, не такая уж теоретическая, имеет самое непосредственное отношение к проблемам передачи информации.