Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

арабы и славяне

Пишут, Беларусь в качестве ответа Чемберлену открыто занялась масштабной доставкой нелегальных мигрантов в Литву, для удобства клиентов открываются новые авиарейсы до Минска из Ирака, из провинциальных городов. Что характерно - люди едут таки в Литву, а не к нам.
То есть арабы едут и к нам, этим летом настоящий наплыв. Но другие арабы - состоятельные саудовцы, а не бедные иракцы. И едут легально. И не транзитом. И не насовсем, а как туристы. Предвосхищая стандартные хохмочки, скажу, что "побухать и культурно отдохнуть по-человечески" ездят давно и тот поток - само собой, а это не то, это совсем другое: приезжают семьями и честно ездят по достопримечательностям и молам.

отлично зашло

Реакция на троллинг с футболками национальной сборной превзошла ожидания: несмотря на выходные, реакция за поребриком бурная, СМИ старательно ретранслируют вопли Захаровой, Пескова, Пушкова и прочих.
P.S.
К вниманию местной бригады Росагитпропа:
"это не поможет им выиграть"
"референдум"
"нацисты"
"отвлечение от проблем с [нужное вставить]"
"батальон Азов"
"батальон Нахтигаль"
"Гитлер, Гитлер, Гитлер, Гитлер, Гитлер, Гитлер" (повторить 1728 раз)
Че стоим? Работать!
upd
Новая директива: в связи с выходными не 1728 раз, а 1488.

ностальжи

Неожиданное обсуждение Alma Mater
Говорят, я плохо себе представляю жизнь за поребриком и не нутрю всей высоты вставания с колен.
Откуда мне, если подумать? Все, с кем я общался в студенческие времена, делятся на две группы: та, которая живет в Калифорнии, и та, которая живет в других штатах.
Все, что я могу, это обратиться к гее-пиндосскому пропагандистскому ресурсу "Гугль".
А он по заданию ЦРУ на деньги Сороса выдает вот такое:

Надо признать, разница с лихими 90-мы просто бросается в глаза: тогда у входа родной общаги стояли жЫгули-"копейка" и еще "Москвич", а теперь наступило процветание и машины несравненно лучше. В остальном - слава советскому стройбату 50-х годов, стоит шестерка как стояла, и еще сто лет будет стоять.

охранные отряды

В комментариях к предыдущему посту ув. ak_possum привел в доказательство символику. Ну да, очень характерно для Третьего Рейха, особенно трезубец.
Есть и другие примеры.
Вот в чем разница?
Collapse )

ай молодец



Серсея Ланнистер говорила Джоффри: что правда, а что нет, решает король.
Кстати, об этом:



Возможно, проблема Джоффри была в том, что магия "Врать всей страной" (тм) работает только у настоящего короля, а он попытался решать что правда, а что нет, не будучи настоящим королем. За то и поплатился.

вместо эрцгерцога

Про инцидент с мальчиком - или "мальчиком".
https://www.osce.org/files/2021-04-05-06%20Daily%20Report_RUS.pdf

В сухом остатке имеем два разговора по телефону: с кем-то, кто назвал себя сотрудником морга, и с кем-то, кто назвал себя бабушкой погибшего. Больше НИ-ЧЕ-ГО, полный круглый абсолютный ноль информации.
Отдельно доставляют последующие отчеты ОБСЕ, в которых сплошной скулеж про то как их куда-то не пустили. В том числе, - в этой самой Александровке (упс!)

Похоже, в этот раз к проблеме распятых мальчиков подошли более основательно. Однако, судя по тому что активность ОБСЕ на местности блокируют, есть надежда что все-таки валить пацана не стали и "ни один мальчик при съемках не пострадал".
Неожиданно тут подумал, что все это о российской публике говорит хорошо. Поясню. История целиком предназначена именно этой публике; как бы там оно ни было, тот, кто ее рассказал, точно хорошо знает эту аудиторию и умеет с ней работать; изо всех возможных этот кто-то выбрал именно такую историю, полагая что эта публика окажется отзывчивой к ней. И судя по реакции, не ошибся: как выразился мессир Воланд, "милосердие иногда стучится в их сердца", история многих зацепила. Ну а что подумать головой забыли, это кстати не в упрек: рассказчик, повторимся, опытный и хорошо аудиторию знающий, он знал что нужно говорить и как, чтобы поверили. Если бы аудитория была чуть другой (например если бы демография РФ не имела такого перекоса в сторону сердобольных и доверчивых теток за 40, а больше состояла из молодых мужчин) - он бы рассказал все чуть иначе, был бы не мальчик, а девочка, и не осколком, а пулей, или там еще как, - короче говоря, уж как-нибудь бы справились.
Ну и - подготовка по распоряжению Байдена и на деньги Ротшильдов страшных украинских фашистов к нападению на мирно спящий Донецк означала бы, что мальчик должен был бы быть украинским и погибнуть по эту сторону фронта. У кого мальчиков убивают - тот и готовится к освободительному походу, ведь как-то же надо вдохновлять своих? Довольно все-таки странно делать это историей про то как только что наши убили ненашего мальчика; а вот наоборот - очень даже.

через сто лет после Северной войны

Вот любят граждане историки рассказывать истории про усатых гренадеров, про гениальных полководцев и хитрых дипломатов. Про то как поступками правителей двигала идеология, религия, историческая обусловленность. "Швеция боролась за престиж великой державы" и т.п. Очень трогательно, прям слеза наворачивается, и -
Collapse )

про все эти Северные войны

Вот удивительно же, как люди, которые заглубляются в детали, начинают "терять из виду берег", и у них парадоксальным образом вываливаются из зоны внимания самые простые и базовые вещи.
Одного взгляда на карту достаточно, чтобы понять, о чем были и о чем не могли не быть все эти Северные войны. Ну понятно же, что торговые потоки огромных и слабо заселенных пространств собираются в судоходных реках, а потом все сходится в одну главную контрольную точку - пролив между Балтикой и внешним миром. Порты - это призы в любой политической игре, пролив - джек-пот. И понятно же, что если некая одна династия сможет установить прочный контроль над проливом, то все, пиши пропало - сядут всем на голову, Копенгаген станет таким себе северным Константинополем-Стамбулом и образуется северный вариант Византийской-Оттоманской империи. А семнадцатый век - это вам не раннее Средневековье, народ по всему континенту уже соображать начал и потому все друг за другом пристально следили и когда начиналась очередная свалка рубились отчаянно. И никому за все время так и не удалось взять в одиночку кассу, всякий раз получалась какая-то "система сдержек и противовесов". И разумно, что хранителем ключика от кассы общим собранием назначена маленькая, но гордая Дания.
История-то эта тянется и тянется с тех пор бесконечным узором. Вот к примеру, Пруссия в шестидесятые годы 19-го века со всеми своими бисмарками и мольтке-шмольтке забурела и попыталась наехать на Данию, и тут же дочка принца Кристиана Дагмар стала невестой цесаревича Николая Александровича. Николай быстро умер при странных обстоятельствах (ох нифига себе заявочки!), но к счастью тут же случилась у Дагмар страстная любовь с его братом Александром Александровичем, и они поженились, и в общем война закончилась, конечно, победой немцев, но без экстрима, - отжали только Шлезвиг-Гольштейн. Ибо стало очевидно, что Россия, если понадобится, будет воевать до упора, но не позволит немцам дойти до пролива, да и англичане вряд ли бы позволили (кстати сестра Дагмар Александра была замужем за принцем Эдуардом). Немцы заупрямились и построили Кильский канал, но по итогам Первой мировой его у них забрали международный кооператив. Гитлер этот канал вернул Германии, но когда все закончилось его забрали снова, и с тех пор канал международный.

про исторические штудии

Я, кстати, подумал, что для гуманитарных наук все-таки критически важно кто ими занимается и зачем. Тут, как ни странно, от бедной интеллигенции и пролетариев умственного труда пользы немного. То, что они делают за зарплату/гранты/донаты, ограничено и искажено теми, кто им эту зарплату/гранты/донаты платит, и в отличие от той же физики, интересы донора могут быть весьма далеки от установления "как оно было на самом деле". То, что делается от скуки и желания почесать ЧСВ - ограничено и искажено собственными тараканами, да еще вдобавок страдает от недостатка ресурсов.
Кто, как ни странно, может иметь и возможности, и желание искать правду, так это религиозные и политические организации и некоторые тесно с ними связанные бизнесы - такие как торговцы антиквариатом. Хотел бы заметить, что я не написал "публиковать". А вот знать то, что не знают другие и хранить в укромном месте всякие интересные документы и артефакты - может оказаться очень даже полезно.

в ОПЗЖ нет и не могло быть другого спикера



К сообщенному Малеевым ну ооооочень характерному фактику стоит добавить цитату из Вики про Рабиновича:
"20 января 1980 года был арестован по обвинению в хищении государственных средств в особо крупных размерах. После 9 месяцев следствия был освобождён[2]. С конца 1980 года до начала 1982 года руководил цехами по изготовлению деревянных дверей. В начале 1982 года вновь арестован по обвинению в хищении государственных средств в особо крупных размерах[3]. 10 февраля 1984 года приговорён Харьковским областным судом к 14 годам лишения свободы в исправительно-трудовом лагере строгого режима с конфискацией имущества и запретом заниматься профессиональной деятельностью в течение 5 лет. Во время следствия симулировал душевнобольного и неоднократно подвергался судебно-медицинскому освидетельствованию[1]. Пока Рабинович находился в заключении, его завербовал КГБ как информатора по кличке Жёлудь[4]. Согласно заявлениям самого Рабиновича, он лишь симулировал «осведомительство»"
Один человек, максимально непохожий на Малеева (киевлянин - харьковчанин, русский - еврей, с университетским образованием - мягко говоря, без университетского образования; на этом пожалуй остановлюсь) как-то дополнил портрет Вадима Зиновьевича до полной стереоскопии несколькими красочными историями, и я подумал: вотЪ! Вот он, тот самый человек, с которым я совершенно точно не хотел бы быть знакомым, и пожалуй купил бы какой-нибудь "анти-опцион", который бы гарантировал меня от такого знакомства.

Нравится это кому-то или нет, но лицо "Русского мира" в Украине выглядит именно так. И никак иначе оно выглядеть не может. Характерно же, например, что Новинского, например, выгнали и даже внесли в санкционный список. Потому что Новинский - образованный, интеллигентный, потому что у него хорошая репутация и реально твердые религиозные убеждения. Такие не нужны. А вот Рабинович - да, это в десятку. Идеальный кадр.