?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: армия

не так уж сложно
dysto
https://apostrophe.ua/news/society/accidents/2019-09-19/poyavilis-podrobnosti-zahvata-terrorista-na-mostu-v-kieve-novyie-foto/174949
Само происшествие из разряда "всякое бывает", а вот реакция на происшествие характерно. В любой цивилизованной стране его бы застрелил снайпер, или если б успел сдаться - получил бы три пожизненных за "тираризьм", или держали бы в ящике Скиннера под тяжелыми седативными. А потом бы еще "принимали меры": усилить ответственность, установить дополнительное оборудование, досмотр, проверки документов, дополнительные бюджеты и полномочия, враг не дремлет, всем проявлять максимальную бдительность, вот это все.
А тут внезапно всем стало интересно, кто этот человек, что случилось и чего он хочет. И выяснилось, что не так уж загадочна душа сумасшедшего: ветеран АТО, случилось разочарование в человечестве, хочет от внимания и уважения, всего-то. Не так уж много, не так уж сложно, правда? Ну, приехали министр внутренних дел и мэр, и съемочные группы, и еще много кто. На тебе, человече, внимания, "с горкой". Подождали пару часов, чтобы действие веществ прошло. Группа захвата поехала на броне, с большущим желто-голубым флагом (сигнал бравому сержанту, мол держись, подкрепление идет). А дяденька как раз оклемался, оружие выбросил, сдался.
Дальше еще веселее: дяденьку внимательно выслушали, и силовики во главе с Аваковым дружно начали за него заступаться, мол давайте отпустим. На поруки (!). Статьи - хулиганство и ложное сообщение о минировании, тут уж из песни слов не выкинешь. Дяденька извинился перед киевлянами (!) - пробки же из-за него, в метро давка, ай-ай-ай, нехорошо. И финал - препирательство в суде "и шо ж с ним делать". Судья задал достоевский вопрос: просите его отпустить, ну допустим, а ему есть куда пойти? Вот прямо сегодня - где он ночевать будет? Выяснилось, что разумного ответа нет ни у кого, все-таки сложности у человека зашли достаточно далеко. Так что приютили его на Лукъяновке, и пообещали помочь с лечением, все-таки вещества - это не выход.

полный интеграл движения
dysto
Сегодня годовщина одного из многочисленных взятий Киева в 20-м веке. Войска 6-й германской армии вошли в город 19 сентября 1941. Командующий армией Вальтер фон Рейхенау умер менее чем через полгода при весьма странных обстоятельствах. У него случился сердечный приступ. Дяденька, видать, что-то такое почувствовал и попытался сбежать в свой великий рейх, но его хватил кондратий прямо в самолете, а потом самолет для надежности разбился.
Кстати.
Муравьев, который брал Киев в начале 1918, был убит через полгода.
Фон Эйхгорн, который брал Киев месяцем позже, был убит через полгода.
Ватутин, который брал Киев в 1943, был тяжело ранен и умер примерно через полгода.
Петлюра был все-таки наш сукин сын и большой живчик, так что умудрился брать Киев несколько раз и оставаться в живых - его убили только через несколько лет. А большевики-краскомы Егоров, Меженинов, Уборевич, которые брали Киев в 1920, вообще бегали от судьбы аж до 37-38.
Вопрос более интересный: почему выжили польские генералы, которые брали Киев весной 20-го? Возможно, потому что не пытались тут задержаться и через пару недель дали деру аж до Варшавы. Ихняя Матка-Боска, добрая заступница, вразумила и отмазала дураков.
Каждая история по отдельности - ни о чем, вроде бы. Но все вместе они образуют что-то такое, хичкоковское, согласитесь.

многополярия
dysto
Пишут, китайские власти включили заднюю и отозвали законопроект, из-за которого случилось восстание в Гонконге.
Говорить о победе тамошнего Майдана преждевременно, ничего еще не решено окончательно, и амнистия не объявлена. Но то, что не пошли на силовую авантюру, это говорит в пользу китайского руководства, ситуацию китайские руководители оценивают куда более трезво, чем многие русскоязычные блогеры.
Кстати. Во время событий на Тяньаньмэнь тридцать лет назад, от которых вата пускает слюни и рыдает от восторга, регулярная китайская армия ухитрилась понести вполне заметные потери. А Гонконг как военная цель куда сложнее во всех отношениях. Начиная с того, что даже в самом простом варианте "войска с танками против горожан с чем попало" исход далеко не очевиден, заканчивая появлением там ихтамнетов (остров же, не Пекин) с серьезным вооружением, наемников (денег в Гонконге хватит на армию), или как хардкорный вариант - тайваньских военных, например, 2019 год же на дворе, можно все.

что это было?
dysto
Пишут, наши задержали некоего полковника Цемаха, который в 2014 командовал ПВО у сепаров в районе где был сбит боинг. Подробности - сногсшибательные: вроде как наши вытащили его прямо из собственной квартиры в Снежном, в глубине неподконтрольной территории.
Хотелось бы верить в сверхспособности наших доблестных спецслужб, но все-таки предполагаю историю приукрасили. Не удивлюсь если дяденьку попросту продали нашим тамошние люди с холодной головой и горячим сердцем.
Говорят, его хотят сделать свидетелем по делу боинга. Читал, что Гиркин-Стрелков уже подтвердил, что этот Цемах действительно был командиром ПВО. Ну увидим.

музей
dysto
Был сегодня в одном удивительном музее.
Репортажей посетивших много, кому интересно может поискать. Что увидел я.
В таком месте можно прочувствовать "градусность" государств. Вот был СССР. От которого осталась "Сатана". В смысле макет. Одного взгляда достаточно - "лучше один раз увидеть".
У нас еще недавно были "Скады", но потом американцы уговорили от них избавиться. Мол, зачем вам, еще поранитесь, мир-дружба, конец истории и прочий будапештский меморандум, тьху.
Самое-самое серьезное оружие, которое сейчас есть у ВСУ - "Точка". Макет тоже есть. На фоне всего, что выставлено в музее, выглядит ну очень скромно. Это в сравнении. А так железка весьма серьезная. Экскурсовод (офицер из ранее служивших тут) просто между делом сказал, что именно ею оч. качественно бахнули кое-кого в незабвенном августе 2014. Тех, кого нет, ну вы поняли. Нет так нет, какая уже разница, сейчас-то уже точно нет, в Валхалле бухают с предками. Я не о том. "Точка" - это большой градус, на самом деле. У Румынии такого нет, например. А у Беларуси, например, есть более серьезные девайсы. От так от.
Туристы в основном глазеют на огромные машины, на здоровенную крышку люка шахты, на Ту Самую Кнопку.
Меня больше впечатлило качество исполнения всей техники, особенно мелочи - оплетки проводов, переключатели, зажимы, патрубки гидравлики и т.д. Не жалели ни материалов, ни труда. Завораживает, разглядывал пока не позвали. Но самое интересное - система в целом. Очень изощренная система перекрестного контроля. Например, боеголовки находились в ведении совершенно отдельных войск, кто такие - я так и не понял. При монтаже ракеты в шахту приезжали откуда-то, привозили боеголовку, прикручивали к ракете. Офицеры самого полка никакого к ней отношения не имели - их заботой были ракеты и все вокруг.
Да и с ракетами все сложно. Запустить их самостоятельно они, конечно, не могли. Должны были прийти коды с ЦКП. Что куда они пускают - тоже не знали, их дело запустить по команде, а куда-зачем - не их забота. В связи с чем возник вопрос: а зачем вообще вот эта комнатка с кнопками и ключами в шахте? Неужели нельзя было сделать пуск прямо с ЦКП? Подозреваю что нам до сих пор многого не рассказывают.

Оружие разных поколений. Т-64 "Булат" против Т-90
dysto
Мыленный эксперимент: один российский Т-90 (современный танк) против оравы украинских "Булатов" (Т-64 имени 20-го съезда КПСС, модернизированный в начале 21-го века). Сколько нужно "Булатов", чтобы "уравновесить" один Т-90?
"Булат" может нормально поражать цели на дистанции 2,5 км. Т-90 поражает на дистанции 5км.
"Булат" может передвигаться со скоростью 40 км/ч. С момента, когда Т-90 начнет расстреливать "Булаты", до момента, когда выжившие смогут выстрелить по нему, пройдет около 4 минут. За это время он успеет сделать ~ 25 выстрелов (22 в автомате заряжания за две с половиной минуты, ну и еще штуки три успеют зарядить вручную). Вполне можно считать, что каждый выстрел - это один выведенный из строя танк.
Всего "Булатов" - 76.
Четыре Т-90 не подпустят их на дистанцию выстрела.

ботинки vs. сапоги
dysto
Недавно наши вояки в соответствии с модой на все натовское перешли с советских кирзачей и портянок на ботинки и носки.
Как-то один бывалый дед очень доходчиво объяснил в чем преимущество сапог с портянками над ботинками с носками: в простоте и скорости обувания. Эти преимущества видны, если спящий солдат просыпается от сигнала тревоги, и счет идет на секунды. Еще более они видны, если задача усложнена: например, темно. Или если например человек сильно уставший, скажем, ящики со снарядами разгружал перед этим: руки болят и дрожат, ладони стерты. Или того хуже, одна рука вообще не действует, ранена или сломана. Портянки с сапогами надеваются одной рукой, но надеть носки, а тем более зашнуровать одной рукой ботинок весьма затруднительно. Ну и все это в состоянии дикого стресса.
Короче, дедам, носившим кирзачи, есть что сказать.
Интересно, что говорят реформаторы? В чем преимущество ботинок с носками?
Кстати советская армия во время войны получила по ленд-лизу миллионы пар ботинок и использовала их очень широко. Так что видать у них есть преимущества тоже.