dysto (dysto) wrote,
dysto
dysto

Categories:

про либертарианство

Тут
http://taki-net.livejournal.com/776455.html
спор про либертарианство.
Похоже, многие согласны с тем, что "все хорошо в меру", что крайности не доводят до добра.
А я вот думаю, как определить формальные критерии крайности и не-крайности?
Где-то читал мысль, что отцы-основатели США отличались тем, что в своих рассуждениях и наставлениях всегда апеллировали к индивидууму, к человеку. Не к группе, не к классу, не к учреждению, не к должности, а к личности. Это весьма жесткий и эффективный критерий, не правда ли? Современные либертарианцы явно или неявно выступают в формате "пусть начальство делает/не делает то-то", и в этом они едины с левыми. "Пусть начальство (государство) не вмешивается в экономику" - сам формат уже делает начальство некоей сакральной сущностью.
Subscribe

  • играют все

    нравится или нет, уклониться не получится, ничего не делать - это тоже ставка И - да, это Украина: начальство обеспечило вакцины, койки, кислород…

  • санкции по ошибке (Songs of experience)

    Какие интересные новости. Оказывается, мусарня при подготовке решений по санкциям против "воров в законе" делала ошибки в фамилиях, в местах рождения…

  • Микролюта Скуратов

    Медведев пытается занять позицию злого следователя, опричника государева. Не сидится ему за печкой, хочет о себе напомнить :) "Царь-батюшка, не…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments