Емнип это у Сократа есть место про то, что мол кто может управлять хором, тот может управлять войском?
Ну а если к хору присоединить еще и оркестр?
Хороший дирижер - это сверхчеловек.
Это ж надо слышать всех и всеми руководить в реальном времени, помнить в подробностях не только партитуру, но и профиль каждого исполнителя: этот медлителен, этот наоборот торопыга, этот дальше сидит, этот ближе. Даже в пределах самого оркестра (не говоря уже о слушателях в зале) физика звука сложная, тридцать метров - вот тебе уже десятая доля секунды, что очень много. А еще есть отражения, а еще есть дисперсия, короче, реально исполнитель слышит только себя и может быть несколько близких соседей, все остальное для него - какофония, и в общем замысле он участвует как пехотинец на передовой. Маленькие группы могут работать без дирижера, синхронизируясь по ударнику (рокеры еще могут по бас-гитаре).
Сейчас широко используют наушники, чтобы помочь синхронизироваться исполнителям: электромагнитные колебания в отличие от звука распространяются достаточно быстро. Но, конечно, дирижера это заменяет как мультиварка шеф-повара.
Реальный критерий камерного оркестра - кастрированное количество задействованных музыкантов.
С симфоническим оркестром такая "анархия" уже не проходит
https://www.youtube.com/watch?v=AT7XcYxco4M
Я скорее поверю в то, что заменят музыкантов.
И так гораздо проще. Не надо сидеть и одним глазом косить на мудака дирижера - а другим в партитуру. Можно сосредоточить внимание на одном
Все как в кино...
Тоже послушали про дирижёра? :)
Про хор и войско
— Ты хочешь сказать, Сократ, — заметил Никомахид, — что один и тот же человек может хорошо управлять хором и командовать войском?
— Я говорю, — отвечал Сократ, — что во главе чего бы человек ни стоял, если только он знает, что нужно, и может это добывать, он будет хорошим начальником, — хором ли он будет управлять, или домом, или государством, или войском.
Re: Про хор и войско