dysto (dysto) wrote,
dysto
dysto

Category:

процедурный вопрос

У Шария-Менендеса и т.п. есть восхитительная манера говорить от имени "большинства народа" и клеймить "крикливое меньшинство". Зеленского укоряют. Мол, его избрало большинство, а он идет на поводу у собравшегося на Майдане меньшинства.
Ну ок, пропустим очевидные слова про "какого хрена" и допустим они правы насчет того, за что голосовали избиратели Зе (не правы, но допустим).
Так вот. За Зе проголосовало не большинство народа, и даже не большинство избирателей. А только большинство пришедших на второй тур голосования. Что-то вроде двенадцати миллионов. Все хорошо и логично - кто хотел тот пришел, большинство от пришедших избрало Зе, а кто не пришел тот согласился с их волей. Но. Что изменится, если слова "пришедших на второй тур голосования" заменить на "пришедших на Майдан"? Чем не та же ситуация - приглашают всех, приходят те, кто хочет прийти, и получается, естественно, что решение принимает активное меньшинство.
Вообще существующая священная корова демократии явно и откровенно устарела. На выборы ходят все меньше и меньше. Простой здравый смысл же: на свете попросту не существует вопроса, ответ на который волновал бы всех и каждого. И вопросов, которые волнуют хотя бы половину, совсем немного. В системе не хватает параметра "заинтересованность". По любому вопросу очень значительная часть людей не имеет ни интереса, ни мнения. Есть сколько-то людей, которых он интересует достаточно, чтобы сходить проголосовать, и есть сколько-то, для которых это вопрос жизни и смерти и они готовы очень серьезно бороться. И кто сказал что эти голоса равнозначны?...
Subscribe

  • дыбр (skin in the game)

    Меня иногда спрашивают: вот зачем читать удивительные тексты всяких удивительных людей? Навстречу вопрос: а как иначе принимать Решения, такие как…

  • абстракции

    Пишут, украинская ДРГ устроила диверсию на газопроводе в ОРДЛО. А до того были сообщения про то как целый город на том свете остался без воды - тоже,…

  • Хоумленд (скажем расизму "нет!")

    Вот чуть что - сразу чеченцы. Это типичный, как выражается Арестович, "нарратив российской пропаганды". "Стрелявшим на "чеченской свадьбе" в…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 63 comments

  • дыбр (skin in the game)

    Меня иногда спрашивают: вот зачем читать удивительные тексты всяких удивительных людей? Навстречу вопрос: а как иначе принимать Решения, такие как…

  • абстракции

    Пишут, украинская ДРГ устроила диверсию на газопроводе в ОРДЛО. А до того были сообщения про то как целый город на том свете остался без воды - тоже,…

  • Хоумленд (скажем расизму "нет!")

    Вот чуть что - сразу чеченцы. Это типичный, как выражается Арестович, "нарратив российской пропаганды". "Стрелявшим на "чеченской свадьбе" в…