Плотность мощности солнечного излучения на земной орбите (по памяти) - около полутора киловатт на квадратный метр.
Давайте соотнесем эти две циферки. Есть столб воды сечением квадратный метр и высотой два с половиной километра и есть чайник для нагрева этой воды мощностью полтора киловатта. Прикинул тут быстро-быстро: если нет потери тепла то на нагрев этого столба на один градус этим чайником потребуется более пяти тысяч лет непрерывной работы. Но в реальности есть отток тепла обратно в космос, то есть имеется два (на самом деле нет, на самом деле больше, но хрен с ним) потока тепла: от Солнца на поверхность и обратно. Баланс между ними может нарушаться на процент-другой - например, из-за изменения состава атмосферы.
(Мой внутренний физик на этом месте невежливо поворачивается к аудитории задом и уходит, ибо продолжать полагает просто оскорбительным. Его место занимает политолог. Он глумливо бросает в спину уходящему физику: "Ну що, синку, помогли тобі твої інтеграли?")
upd
Распсиховался и согрешил.
Конечно же, так как я описал, этот столб воды нагреется на градус менее чем за 2000 часов
https://dysto.livejournal.com/712977.html?thread=11254801#t11254801
Спасибо и прошу прощения.
Откуда взял "5 тысяч лет" - из другой ячейки экселя :)
Объем мирового океана 1341 млн. куб. км (см. Вики https://ru.wikipedia.org/wiki/Мировой_океан). То есть 1,341*10^18 куб. м.
Его теплоемкость кубометра воды 4,2*10^6 Дж/К
Теплоемкость Мирового океана 5,63*10^24 Дж/К
Радиус Земли 6400 км, 6,4*10^6 м
Площадь сечения Земли 1,29*10^14 кв. м
Мощность потока солнечного света 1,5*10^3 Вт/кв.м
На всю Землю падает 1,9*10^17 Вт,
и если обратный поток изменится на одну сотую процента (что имхо очень много), то разогрев океана на градус произойдет ~ за 5 тыс. лет (надо еще учесть что освещена только половина Земли, а тепло излучают обе).
August 15 2019, 10:21:06 UTC 1 year ago
около полутора киловатт
на квадратный метр
August 15 2019, 10:21:57 UTC 1 year ago
Есть столб воды сечением квадратный метр и высотой два с половиной километра
1 year ago
August 15 2019, 10:21:12 UTC 1 year ago
Deleted comment
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
August 15 2019, 10:38:56 UTC 1 year ago Edited: August 15 2019, 10:39:29 UTC
- Постойте. Ведь нагреть нужно только верхний слой. метра там. два три. десять.
Интегралы-то скукоживаются.
August 15 2019, 11:01:17 UTC 1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
August 15 2019, 11:01:58 UTC 1 year ago Edited: August 15 2019, 11:08:15 UTC
у кенгуру лапы мерзнут
August 15 2019, 19:21:07 UTC 1 year ago
1 year ago
August 15 2019, 11:15:57 UTC 1 year ago
мощность 1.5 кВт
t = (m ∙ c ∙ ∆ϑ) / (P ∙ η)
t - время нагрева в часах
c = 1,163 (Ватт/час) / (кг ∙ К)
m - количество воды в кг
P - мощность в Вт
η - КПД
∆ϑ - разность температур в К (ϑ1 - ϑ2)
ϑ1 - температура холодной воды в °C
ϑ2 - температура горячей воды в °C
t = (2500000 * 1.163 * 1) / (1500 * 1) =>
Получается 1938 часов. или я где-то ошибся?
August 15 2019, 11:35:40 UTC 1 year ago
Получим 1,5кВ чайник вскипятит 1 литр за 2,8 секунды.
Где-то тут ошибка.
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
August 15 2019, 11:49:50 UTC 1 year ago
August 15 2019, 12:03:21 UTC 1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
August 15 2019, 19:18:48 UTC 1 year ago
August 17 2019, 05:23:53 UTC 1 year ago
здесь обсуждаются идеи вместо колбасы
August 17 2019, 17:58:19 UTC 1 year ago Edited: August 17 2019, 18:17:31 UTC
Если бы все было так просто, как в Екселе - вся эта история не стоила бы выломанного гроша. Проблема в том, что от одной сотой процента до одного процента не так уж и много - с учетом неопределенностей в этой науке, а по вашим же расчетам это разница между 5000 лет и 50 лет.
Вы даже не представляете, какие силы представляет эта привилегированная девочка. Это не только тысячи мейнстрим ученых, аспирантов, лаборантов, а также аспиранток и лаборанток, это целая многомиллиардный климатически-индустриальный комплекс плюс мощные инвестиционные фонды. Мое имя официально занесено в список "отрицателей" по результатам спора с одним хедж-фонд оператором, инвестировавшим в климатические "решения". Его утверждение было, что своей деятельностью я покушаюсь на благополучие его детей и внуков. Я не отрицал.
***
Чтобы внести свой посильный вклад в колбасный разговор - там комментаторы заметили, что элита не так уж много покупает.
Ерунда конечно: в самолете бизнес-класс, первый класс, и премиум-экономический класс оплачивает бОльшую часть полета, а все эти люди, что как сардины запакованы в экономе - меньшую.
Второе. Едим ли мы запеченный непастеризованный камембер или пастеризованный - не укладывается в простые термины больше/меньше, текстура продукта качественно и радикально иная - текучая или комковатая. Это невозможно выразить в монетарных терминах, но на монетарную единицу непастеризованный в разы лучше - это хорошо скрываемая привилегия.
Третье, я уже писал: китайский истеблишмент стал настолько много потреблять вина из Бордо, что эти вина стали производить слегонца, а кое-где и не слегонца - под китайские вкусы.
Вот.
Re: здесь обсуждаются идеи вместо колбасы
August 17 2019, 20:47:38 UTC 1 year ago
Re: здесь обсуждаются идеи вместо колбасы
1 year ago