?

Previous Entry Share Flag Next Entry
про стратегических союзников
dysto
Про несчастную Венесуэлу.
1. Венесуэла располагает огромными запасами нефти и ее экспортирует.
2. Россия располагает огромными запасами нефти и ее экспортирует.
3. Китай импортирует огромное количество нефти.
4. В Венесуэле, до недавнего времени вполне приличной стране, приходят к власти какие-то больные на всю голову леваки и там начинается ужастик "ОРДЛО полная режиссерская версия 21+".
5. Местные делают одну попытку за другой снести полоумного Чавеса, и даже бывают очень близки к успеху. Но раз за разом каким-то таинственным способом он удерживает власть. И даже когда Чавес умирает, это не помогает, также таинственно к власти приходит какой-то совсем уж конь в пальто, водитель автобуса Мадуро, трэш продолжается по нарастающей.
6. Выясняется, что Россия и Китай "инвестировали" миллиарды долларов в этот дурдом. Намедни выясняется что этого мадуру охраняют российские ихтамнеты.
7. Прямым и непосредственным результатом является обвальное сокращение добычи нефти в Венесуэле. С рынка убрано около миллиона баррелей в сутки. А спрос, между прочим, имеет весьма низкую эластичность. Так что это много.

Ничего не упустил?
Теперь вопрос. А кому это все выгодно? Тому, кто экспортирует нефть, или тому, кто ее импортирует? России или Китаю? И кто в этой истории выглядит умным?
Ну и стоит задуматься о роли США. Когда все это начиналось, они были большим импортером нефти. И плохие парни могли сильно испортить им малину: или заставить платить больше за подорожавшую нефть, или втянуть в еще один конфликт. Но американцы поступили по-американски: запилили новые технологии и нарастили добычу у себя, и теперь им Венесуэла интересна только с точки зрения общечеловеческих ценностей.



  • 1
теперь им Венесуэла интересна только с точки зрения общечеловеческих ценностей.

Вы правда в этот бред который написали верите? Я начинаю думать очень плохо о состоянии вашего рассудка. Вот уж на что США всегда было наплевать - так это на "общечеловеческие ценности" (в этом я впрочем с ними совершенно солидарен).

Для них "свобода и демократия" просто удобный бренд для разводки лохов на бабки. Примерно как "айфон" и "эппл".

США интересен политический контроль над всем американским континентом. И Венесуэла и Куба - тут две самые главные дыры.

Ну и нефть - нефть лишней не бывает. Собственно Чавес прижал хвост в первую очередь американским нефтяникам -

чем Чавес прижал то? с трибуны орать лозунги это не мешки ворочать
при жизни Чавеса именно США были главными покупателями нефти у Чавеса

но орать с трибуны можно было, главное было не обижать главного покупателя реально
США платили бабки и не мешали лозунги выкрикивать
как задружились взасос с РФ - капец отрасли и стране и настал :)))

Edited at 2019-01-26 11:02 pm (UTC)

Чавес и Мадуро прижали хвост нефтяникам, у них добыча упала обвально. А с американскими нефтяниками все хорошо, они пережили Чавеса и Мадуро переживут. И еще кое-кого ;)

это неверно: нефтепереработка и реакторы проектируются для строго определённых сортов нефти. Если нефть уходит с рынка, завод , где нибудь, в техасе, надо или закрывать или перестраивать. Никакие "новые технологии" не смогут заставить реакторы, спроектированные для венесуэльской нефти, работать на саудовской.

Ну, значит надо перестраивать. В чем проблема-то?

прикиньте, сколько это стоит, если СССР, в лучшие времена, с трудом осиливал их постройку и покупку.
Это десятки и сотни миллиардов и годы годы годы.

> Ну, значит надо перестраивать. В чем проблема-то?
Это значит, что если у вас в окрестностях кончился бензин, соляром вы машину не заправите.
Ан, нет. Совершенно другой двигатель. Так и с нефтяными перегонками
Нефть сорта "ориноко", это почти битум. Она даже в обычных трубопроводах не течёт.

А так - да... "в принципе же одно и тоже".

А, вот, венесуэльцы могут, после некоторого перерыва, продавать нефть кому угодно. Хоть китайцам.
(но, до них плыть, правда, 15 тыщ км. Проблема!)
Но, китайцы должны, опять же построить заводы для ея переработки. Или построить их в Венесуэле.
Если, конечно, они владеют такими технологиями. СССР и РФ, например - не владел. Все нефтеперегонные заводы для тяжёлой нефти, раньше покупались. Не знаю, только проекты или под ключ.

Edited at 2019-01-27 01:19 pm (UTC)

Не надо ничего перестраивать, и проблемы никакой нет.
США действительно заточены под тяжелую нефть и это забавно. При том что США очень сильно нарастили добычу, все равно им приходится тяжелую импортировать, а свою лёгкую продавать на экспорт (под 3мбд!)
Выпавшая тяжелая из Венесуэлы легко заменилась тяжелой из Канады. При том что даже канадцы в Альберте добычу сократили, бо и так многовато.

ну разумеется, общечеловеческие ценности, что же ещё. потратить миллиарды на организацию беспорядков и попытаться сменить правительство с целью разрешения гей-парадов - это единственная цель американских спецслужб.

"миллиардов на организацию" не вижу. Просто, более менее образованный человек в том регионе жёстко, в плане образования для детей, будущего и идей, ориентирован на США.

Это не хорошо, не плохо, это так и есть. Конечно, могут быть оговорки и даже ненависть к сша, но это не отменяет одновременной ориентированности на объект ненависти.
Как у хохлов, примерно. Открываете самый упоротый их сайт - половина статей о россии и о путине.


Edited at 2019-01-27 01:27 pm (UTC)

не знаю.вВенесуэле не бывал,а вот в Чили, Аргентине и Уругвае как раз был. там и американцев, и Америку очень не любят, по-английски никто не говорит.

баланс между спросом и предложением определяет рынок
цена нефти WTI за эту неделю не изменилась,значит всем насрать!
это политическое противостояние сша и китая.
забудьте расию и мудачка с комментом сверху про гейпарады,
сечин был вынужден вкладывать налоги рф в эту страну,
чтоб получить контракты в китае для личного обогащения

обожежмой, козлёнок прибежал и развёл своими рожками и матерком все сомнения.

здравствуй, сволочь!

По сравнению с Китаем у России в Венесуэле зависло не много средств, около 3 миллиардов долга. Когда осуществляешь экспансию на международном рынке риск есть всегда, но кто не рискует, тот не пьет шампанское. Большие парни теряют большие деньги при инвестировании, но при этом оказываются в результате намного богаче местных бизнесов. В случае с Венесуэлой есть хорошая гарантия - нефть, это не практика СССР вкладывать деньги на продвижении идеологии, а скорее наоборот, использования идеологии для получения прибыли.
Надо стараться вкладывать деньги в субъект, с которого можно вернуть долг его ресурсами. Венесуэла или к примеру Ирак отдаст нефтью, Украина расплачивается либо территориями, либо дешевой рабсилой.
Резюме: в этом мире живет лучше тот, кто дает, чем тот, кто берет. Относится к обществам в целом, поскольку и у берущих своя иерархия распределения профита и тягот.

  • 1