dysto (dysto) wrote,
dysto
dysto

Categories:

про Горького Лука

Проблема в том, что Горький Лук - явление чисто военное. Он "литературный минометчик": заряжай-стреляй, летит куда-то в сторону противника, скорострельность есть, убойная сила в избытке, но с точностью проблема, так что неизбежен огромный collateral damage. В обстановке 2014-го он вспыхнул звездой, но потом его популярность плавно снизилась по мере перехода борьбы в "снайперский режим". В оправдание могу сказать, что человек никогда не строил из себя философа, антрополога или историка, а честно называл себя бойцом агитпропа. Ну и да, нравится это кому-то или нет, а дяденька талантлив и языком владеет.
И насчет collateral damage имею пару слов. С той стороны широко применяется "палестинская тактика" не только в боевых действиях в реале, но и на уровне солидных (или "солидных") дискуссий - исторических, философских, богословских и еще много каких. Все эти просвирнины, крыловы и гундяевы ловко раскладывают кучки своего дерьма среди достоевских, колмогоровых и флоренских, и старательно провоцируют с нашей стороны "огонь по площадям". И небезуспешно - особо одаренные представители нашей стороны регулярно пытаются обобщить, вплоть до Ахматовой и Булгакова.
Шо тут сказать, дорогие сограждане? Цельтесь точнее. Пан Профессор, вас это тоже касается. Уж вы-то знаете, с кем имеете дело.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 120 comments