dysto (dysto) wrote,
dysto
dysto

Categories:

игра в слова

В московской версии современного русского языка нынешний конфликт на Донбассе именуется как "гражданская война на Украине". Причем не только начальством, но и например руководителем "оппозиционного" "Эха Москвы" Венедиктовым.
Примечательно, что дуракаваляние с "ДНР-ЛНР" тут уже даже не имеет значения, все прекрасно понимают, что ВСУ противостоят не партизаны и не "террористы", а регулярная армия весьма высокого класса, какой-нибудь Асад или там Каддафи мог бы только мечтать например о той группировке, которая взяла Дебальцево. И понятно, что просто свести концы с концами, содержать самих себя - задача далеко за пределами возможностей экономики молодых республик, не говоря уже о содержании серьезной воюющей армии. Также немножко очевидно, что бригадами и корпусами борцов за Новороссию двигают отнюдь не торговцы курятиной, не деды морозы, не десятники МММ и даже не местные менты (кстати столкнулся пару раз с донецкими ментами, явление надо сказать выдающееся даже по нашим меркам), а российский Генштаб. Просвещенная московская публика все это понимает, чай не идиоты, но при этом продолжает упорно говорить о "гражданской войне" - на основании того, что среди массы нижних чинов преобладают местные. А россияне вроде как только помогают, поддерживают (при этом тот кто так говорит может по-разному относиться к такой поддержке).
Ну ок, давайте в этой же языковой парадигме опишем другие вооруженные конфликты.
Вот например, так называемая "Вторая Пуническая война". Ну да, платили за банкет карфагенские олигархи, а командовал карфагенский аристократ Ганнибал, но ведь основная масса нижних чинов была кем? Галлами. Значит, это была галло-римская война, которую европейские фашистские русофобские историки в пропагандистских целях назвали "Пунической".
Или - кто взял Киев в 1240 году? Половцы, булгары, залесские русичи. Ну да, была там тысяча монголов и пара тысяч татар, которые и в боевых действиях-то практически не участвовали, а играли роль заградотрядов и охраны вип-персон. И какое же это "татаро-монгольское нашествие"?
Первую опиумную войну следует называть индо-китайской.
Ну и так далее.
То дела прошлые, а вот интересно, кто воюет в Сирии? Те самые люди, которые воевали на Донбассе. Их содержат те же и командуют ими те же, кто делает это на Донбассе - только локация другая и противник другой. Значит, это война молодых республик Донбасса. А кто скажет что это не так, тот находится в плену киевской версии русского языка, ergo тот бандеровец и русофоб.
P.S. Отдельно можно поизучать кто им противостоит в Сирии. Например, в войсках ИГИЛ было/есть полным-полно российских граждан, а также граждан среднеазиатских бывших советских республик. Красивая картинка вырисовывается.
Subscribe

  • дело мира в надежных руках

  • про тенденции

    ватной общественности надо срочно переобуваться из "какие там потери никто на самом деле не знает, а территориальные захваты это упрямый факт, ура" в…

  • география рулит

    Попался на глаза очередной материал про проблему с водой в Донецке. Понятное дело, люди ругаются на злодейские режимы в соответствии со своими…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 148 comments

  • дело мира в надежных руках

  • про тенденции

    ватной общественности надо срочно переобуваться из "какие там потери никто на самом деле не знает, а территориальные захваты это упрямый факт, ура" в…

  • география рулит

    Попался на глаза очередной материал про проблему с водой в Донецке. Понятное дело, люди ругаются на злодейские режимы в соответствии со своими…