Подавляющее большинство религий от атеизма и агностицизма отличает важная особенность - в них есть мощные механизмы распространения, миссионерства. Почти все религии стараются заполучить как можно больше последоваетелей и серьезно озабочены продвижением своих идей в массы, от последователей требуют приводить новых последователей.
Пропаганда идей атеизма появилась недавно и всегда носила и носит кусочно-выборочный характер: отдельные периоды в отдельных странах, отдельные подвижники и лидеры. Причем именно атеизм, в отличие от агностицизма отступивший от научного метода, все-таки имеет своих агитаторов и продвигателей.
Что же касается агностицизма, то его пропаганды попросту нет.
Пожалуй, было бы странно встретить в транспорте или на улице молодых людей со светящимися глазами, которые приставали бы к прохожим с вопросами типа: "Слыхали ли вы о расселовском чайнике? Отвергли ли вы бога? Онтологический аргумент - надувательство! Приходите в воскресенье на наше собрание!" Собрание атеистов еще представить себе можно, но вот собрание агностиков - никак не могу. Ну собрались бы, и что? Песни петь? :)
К агностицизму все или почти все агностики приходят сами, в тихом одиночестве. Довольно трудно представить себе разговор об агностицизме на работе с коллегами, или в сауне за пивом, или за семейным ужином.
Агностицизм по природе своей глубоко безразличен к своей популярности, и никакого здравого мотива агитировать и вовлекать других людей нет. Даже касательно любимых и дорогих людей - ну не будут они агностиками, ну и что? Трудно с ними в церковь сходить? Тем более по статистике верующие живут дольше.
P.S. Среди религий есть одна, которая в этом смысле чем-то похожа - иудаизм. Люди верят, что двенадцать колен израилевых избраны богом. Соответственно, спорить о чем-то с остальными, пытаться их в чем-то убедить, никакого резона нет.