dysto (dysto) wrote,
dysto
dysto

субботняя эксель-гимнастика


Отсюда
http://www.bea.gov/national/nipaweb/TableView.asp?SelectedTable=1&ViewSeries=NO&Java=no&Request3Place=N&3Place=N&FromView=YES&Freq=Year&FirstYear=2008&LastYear=2009&3Place=N&AllYearsChk=YES&Update=Update&JavaBox=no
 данные по росту ВВП США за период с 1930 по 2008

Отсюда
http://elsa.berkeley.edu/~saez/
данные по доле доходов 10% самых богатых семей США

Корреляция между ними 0,037
Корреляция при сдвиге данных по росту ВВП на один год вперед 0,097
на два года вперед 0,176
на три года вперед 0,24
на четыре года 0,251
на пять 0,196

То есть, зависимости между ростом в этом году и долей богачей в доходах нет, но есть мощная зависимость со сдвигом по времени: увеличение доли доходов богачей означает ускорение экономического роста через три-четыре-пять лет.
Хотелось бы услышать обладателей черных поясов по экономике - все верно или я чего-то напутал?

Subscribe

  • дыбр (skin in the game)

    Меня иногда спрашивают: вот зачем читать удивительные тексты всяких удивительных людей? Навстречу вопрос: а как иначе принимать Решения, такие как…

  • абстракции

    Пишут, украинская ДРГ устроила диверсию на газопроводе в ОРДЛО. А до того были сообщения про то как целый город на том свете остался без воды - тоже,…

  • Хоумленд (скажем расизму "нет!")

    Вот чуть что - сразу чеченцы. Это типичный, как выражается Арестович, "нарратив российской пропаганды". "Стрелявшим на "чеченской свадьбе" в…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments