dysto

В средние века как раз ни вера, ни тем более этничность, ни гражданство или место жительство не имели особенного значения - отношения были в основном личные - вассал-сюзерен - причем подразумевали двусторонние обязательства и были и вполне расторжимыми и часто - множественными - собственно поводом к столетней войне было то что английский и французский короли были формально вассалами друг друга.

Ну а их вассалы - вон Симон Монфор 5-й мочит во славу франузского короля альбигойцев в сортире, а его сынок - воююет с английским королем во славу демократии и парламенты созывает.

Или там Курбский бегает "в Литву" в осуществление "старинных вольностей" (на тему сменых сюзерена)

PS: Привязка государства к религии - это уже чисто новое время и буржуазные государства - Реформация и 30-летняя война и вестфальская система с ее принципом "невмешательства во внутренние дела" (то есть религиозные как раз тогда) и "чей король - того и вера".

Как собственно и все упомянутое тобой "единство" - это именно эпоха национальных буржуазных государств (расцвет - 19 век, а никакие не "средние века". И да - именно она сейчас и уходит - и РФ со своим "имперством" тут вполне так в тренде (потому что всерьез никогда туда не заходила)

Edited at 2016-11-28 04:19 am (UTC)