? ?

Previous Entry Share Flag Next Entry
можем повторить vs. ніколи знову
dysto
Галковский отлично написал.
Кстати, нас это касается. Если уж не готовы сдать прошлое в архив и хочется его вспоминать, то точно не стоит путать победы с поражениями. Украина получила громадную территорию. Голос в ООН. Резко подняла статус внутри СССР. Вплоть до того, что в 1952-53 годах правившая до того в Москве этническая мафия была разгромлена и истреблена группой Хрущева-Жукова-Серова, а ее есть все основания назвать "киевской", коль скоро она сложилась перед войной, когда Хрущев был первым секретарем ЦК КПУ, Жуков - командующим КОВО, а Серов - наркомом внутренних дел УССР. И еще Крым в той же серии.
Устраивать из дня победы день скурботы и высокомерно жалеть победоносных дидов - дурь необыкновенная, особенно со стороны нашего поколения. Лучше бы подумали о том, что внуки будут говорить о 2013-14. "Ніколи знову" звучит злой самоиронией - "да куда уж нам". Ватники со своим трогательным "можем повторить" в этом ведут себя продуктивнее - несмотря на то, что повторялка не выросла и надпись "Кавказ-сила" зубной пастой на лбу не вытерта.



  • 1
"скурбота" - это все, что вам нужно знать об этом посте. Еще один мудак начинает рассказывать как нам жить.

вот тут все разъяснено https://www.youtube.com/watch?v=g1-mmr3bRCw

притом вроде и ролик с ОРДЛОС :)

"шо то, шо это" - в десятку! :)

Укр. пропаганда говно, да, но и Галковский (раньше он кстати говорил, что если миллионы электоратов сдохнут, бабы еще нарожают — доказано ВОВ) обмазывается ленточкой и скачет не просто так, а потому что кушает печеньки Путина; на самом деле он зря думает, что о его тушке кто-то из начальства позаботится, когда наступит время "можем повторить" — с обязательными ровиками с хлоркой (ТМ), где тогда окажутся не одни электораты, но и поллитруки.

Галковский пишет "мы победили". Пишет про аристократические права. Но сам сидит в Москве и гоняет вирутальные танки, пока где-то под Дебальцево другие "мы" гоняют танки настоящие. При этом всем слегка очевидно, что он куда выше статусом, чем те, на настоящих танках.
Но я не о том.

Не "мы" подебили, победила природа — в схватке с мировым потеплением, ага, утилизировавшая миллионы цисгендерных белых самцов.

"Я был вчера на параде Победы на Красной площади. Перед великим Мавзолеем стояли войска и народ. Мой любимый маршал Жуков прочел торжественную и грозную речь Победы. Когда вспомнил он про тех, что что упали в боях в огромных, невиданных в истории количествах, я снял с головы шапку. Шел дождь. Оглянувшись, я увидел, что шапки больше никто не снял. Не было ни паузы, ни траурного марша, ни молчания. Была сказана как бы между прочим две или одна фраза. Тридцать, если не сорок миллионов жертв и героев как будто провалились в землю или совсем не жили. Мне стало грустно, и я уже дальше не интересовался ничем. Перед Мавзолеем проходили солдаты, генералы, несли немецкие флаги, вели собак, танки ехали, пушки, одна другой больше и грознее. Мне было жаль убитых, Героев, мучеников, жертв. Они лежали в земле, бессловесные. Перед величием их памяти, перед кровью и муками не стала площадь на колена, не задумалась, не вздохнула, не сняла шапки. Может, так и надо. Или, может, нет? Отчего же плакала весь день природа? Почему лились с неба слезы? Неужели предвещали живым?"

Александр Довженко. Дневники.

Задайте ключевой вопрос: ху из мистер Довженко с точки зрения парада победы? На каком фронте служил скорбящий герой? Ни на каком - сидел в Москве, кушал из спецраспределителя. Но решил указать фронтовикам на их неподобающее поведение - да еще и на их параде победы.
Ну не красота ли?

Поскольку этот праздник вызывает у разных людей разные, противоположные эмоции, отчего бы его не разделить? Всё равно два дня на него выделено фактически.

8-ого мая - скорбим, поминаем, носим цветочки к могилам и памятникам.
9-ого мая - устраиваем карнавал и фейерверк, сжигаем чучела Гитлера и Муссолини, салют, парад, водка, шашлык.

и волки сыты, и овцы целы.
а то "День Победы со слезами на глазах" - действительно, нелепость какая-то.


Edited at 2016-05-12 01:01 pm (UTC)

В России говорят МОЖЕМ ПОВРТОРИТЬ а на западе NEVER AGAIN по тому, что Россия ту в войну ПОБЕДИЛА - а запад ту войну ПРОИГРАЛ. Запад воевал что бы стереть Россию с карты мира. Россия воевала за свое существование. Итого запад не достиг своей цели. Россия не исчезла с карты мира. Россия стала после войны еще больше и сильнее. По этому, запад до мокрых штанишек боиться, что Россия МОЖЕТ ПОВТОРИТЬ и подвывает от страха мантрой NEVER AGAIN.

МОЖЕМ ПОВОТОРИТЬ лозунг ПОБЕДИТЕЛЯ.
NEVER AGAIN лозунг ПОБЕЖДЕННЫХ.

(Deleted comment)
лендлиз доо... сынок, включи голову и подумай, по-чему самый большой объем поставок по лендлизу был не в 41 когда помощь была нам нужнее всего - а в 45 когда исход победа была уже у нас в руках? суть лендлиза загнать СССР в долговую каббалу. разорить нашу экономику. как сейчас санкции.

> самый большой объем поставок по лендлизу был не в 41 когда помощь была нам нужнее всего

Включи голову, сынок, и подумай ей - в начале 41-го СССР был союзником Гитлера и делил с ним Восточную Европу аж пыль стояла.

В отличие от других стран, которые с Гитлером воевали.

Или ты всерьез ожидаешь, что лендлиз должен был идти с самого 39-го?

Мамаша выключай голову, коптит сильно. Зачем совок в 45-м принимал ленд-лиз, если победа и так была унего в руках? Что бы залезть в долговую кабалу?

где я могу ознакомиться с текстом поздравительной телеграммы ?

(Deleted comment)
Одобряю чуть более, чем полностью. Жить надо будущим, а прошлое - урок. Но сдавать прошлое в архив пока что не хотят, и устраивают государственный праздник. То есть он меня касается тоже.

Сменили название и символику праздника, возможно, отменят выходной, похоже, государство и хотело бы сдать эту тему в архив, да вот сразу не получается.

Почему придурь?
В Кремле явно не лохи собрались, а успешные гопники-питерцы, к такому спиной повернешься — тут же ножик вытащит и почку вырежет, а потом карманы обшарит. Т.ч. каждый рубль, потраченный на электоратов — это не выброшенные деньги, это инвестиции, вопрос только в их смысле.

> "Ніколи знову" звучит злой самоиронией - "да куда уж нам".

Иногда банан - это просто банан.

Или когда в СССР звучало "лишь бы не было войны" это тоже была злая самоирония - "да куда уж нам"?

Ну и как уже замечалось - если бы в 50-х румяные ватники начали бы вещать "Можем повторить" - получили бы больших издюлей от реальных ветеранов, которые прекрасно помнили что именно надо будет "повторить".

в 50-ых Дропшот на голову можно бьіло получить, а не то, что каких-то "издюлей"

в 50-е этого праздника вообще не было

То-то Сталин залупался с Берлином, Ираном, Турцией а позже СССР танками подавлял восстание в Венгрии.

Ну тупыыые были?

Это факты всегда факты. А мнения - они всегда субъективны и их значение решающим образом зависит от того, кто их высказывает. Одни и те же слова, сказанные разными людьми, могут звучать солидно или наоборот.

На мой вкус праздник достижений всегда лучше праздника поражения. Просто потому что иерархия ценностей правильная и к нужным вещам направленая.

Люди празднуют разные вещи: Рождение Христа, Воскресение Христа, поминки, карнавалы разного рода, День Независимости, День благодарения, Ночь Гая Фокса, Пурим, Шествие Марии и т.д.
Вряд ли среди этих праздников мы найдем празднование поражения, но праздников "достижений" среди них, кажется, мало найдешь. Тем более, поражений.
А вот праздников "Победы" немало: Христос восстал, "смертию смерть поправ" - Победа! Гаю Фоксу не дали поджечь порох - Победа!
Уж сколько праздновали "День Победы со слезами на глазах", а он таки в День Победы превратился.
Несмотря на. Потери и всё такое.
Сложно будет задвинуть такой праздник, и сделать вид, что его не было вовсе.
Вот этой задачей и будет украинское государство в ближайшие годы заниматься. Если не последует идее ТС и не признает день победы таки Днём Победы, без оговорок.
Что, конечно, вряд ли.

ну да
я бы резче сказал, "праздник поражения" - звучит как цитата из МКБ-10

Дельно подмечено, спасибо. И комментарии порою отменные.

Как бы там ни было, приятно и продуктивно иметь дело с победителем (или с его достойными потомками) даже если это противник.

А почему совку не было приятно и продуктивно иметь дело с победителем - США?

Вот то-то же.

  • 1