dysto (dysto) wrote,
dysto
dysto

Category:

монголы

занятное рассуждение про монголо-татарское нашествие:
Первым делом они тупо выносят из луков русскую конницу, расстреливая ее с дистанции.
...
Дальше можно вообще безнаказанно расстреливать их часами.

Оставим чисто "спортивные" вопросы (доводилось ли автору стрелять из лука? доводилось ли автору ездить верхом?) - хрен с ними, пусть монгольское войско все сплошь состоит из мастеров спорта, ок.
Есть вопросы к ТЭО проекта.
Как сделать стрелу? Во-первых, нужно древко. Углепластика не завезли, так что нужна деревянная палка - ровная, не слишком толстая, не слишком тонкая, не слишком легкая и не слишком тяжелая. Ее надо хорошо отполировать. Будет кривая, или с сучками, или что-то в этом роде - полетит незнамо куда. Во-вторых, нужно оперение. Где-то набрать подходящих перьев. Ладно. В-третьих, нужен наконечник. 45 грамм железа, например, и уйма высококвалифицированного труда. Костяной наконечник или каменный - совсем другая поражающая способность и по-прежнему много высококвалифицированного труда. Итого, выстрел стоит дорого. Очень.
Поле боя не манеж с утрамбованным песком, лошадка чуть качнулась из-за ямки-кочки - стрела ушла мимо. И не тир - ветер подул и стрела ушла мимо. А стрелы из не-пойми-чего сделанные не-пойми кем это вам не олимпийский инвентарь, любая неровность - стрела ушла мимо. А противник не мишень, он жить хочет и прячется и пытается увернуться. Чтобы реально иметь шанс попасть в пехотинца, надо подойти к нему весьма близко и сделать много попыток.
А пеший противник имеет возможность отвечать, нормально целясь в здоровенную мишень человек+конь, и еще напарник может прикрывать большим щитом, например.
В общем, чудесные боевые качества конных лучников явная чепуха вызывают много сомнений, очень много.
Английские longbowmen смогли удивить мир. Но а) они были пешие, целились стоя на месте б) их луки были БОЛЬШИМИ в) они не были массовым войском степных пастухов, а дорогостоящими элитными бойцами, вроде современных снайперов, богатые феодалы Западной Европы могли позволить себе их кормить (кстати далеко не так, как обычных крестьян, диета нужна атлетическая), пока они годами учились.
Subscribe

  • дыбр (skin in the game)

    Меня иногда спрашивают: вот зачем читать удивительные тексты всяких удивительных людей? Навстречу вопрос: а как иначе принимать Решения, такие как…

  • абстракции

    Пишут, украинская ДРГ устроила диверсию на газопроводе в ОРДЛО. А до того были сообщения про то как целый город на том свете остался без воды - тоже,…

  • Хоумленд (скажем расизму "нет!")

    Вот чуть что - сразу чеченцы. Это типичный, как выражается Арестович, "нарратив российской пропаганды". "Стрелявшим на "чеченской свадьбе" в…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 27 comments

  • дыбр (skin in the game)

    Меня иногда спрашивают: вот зачем читать удивительные тексты всяких удивительных людей? Навстречу вопрос: а как иначе принимать Решения, такие как…

  • абстракции

    Пишут, украинская ДРГ устроила диверсию на газопроводе в ОРДЛО. А до того были сообщения про то как целый город на том свете остался без воды - тоже,…

  • Хоумленд (скажем расизму "нет!")

    Вот чуть что - сразу чеченцы. Это типичный, как выражается Арестович, "нарратив российской пропаганды". "Стрелявшим на "чеченской свадьбе" в…