dysto (dysto) wrote,
dysto
dysto

Categories:

пообщался с одним умным дядькой

Помогает волонтерам по артиллерийской части.
Рассказ такой: РСЗО и ствольная артиллерия соотносятся между собой как пулемет и снайперская винтовка. РСЗО принципиально лупит "куда-то туда", а еще она дешевая и простая в использовании.
Ствольная артиллерия иная.
Какие есть причины прилета снаряда не туда?
1) погрешность целеуказания (не зависит ни от орудия, ни от расчета - "куды сказали, туды и стреляем")
2) погрешность вычислений (зависит от компетентности офицера и от имеющихся у него в наличии инструментов, от самого орудия не зависит)
3) погрешность наведения (зависит от расчета и уже также от самого орудия)
4) рассеивание (зависит от орудия и от снаряда: от конструкции, точности изготовления, технического состояния)
Артиллерия 50-70х годов 20-го века на самом деле диво как хороша. Пункт 4) таков, что потенциально можно достичь точности в единицы метров на расстоянии в десять-пятнадцать километров. Однако, этот потенциал раскрывается только сейчас. Поскольку требуется натренированный расчет с ровными руками, требуется толковый офицер, да не с дедушкиными таблицами, а с современным планшетником с правильным софтом, и конечно же самое главное - требуется точное целеуказание, в пространстве и времени, то есть беспилотник, который быстро примчится в нужную точку, пока противник не передислоцировался, передаст точные данные, которые будут быстро и правильно обработаны. Вся эта современная электроника + хорошо обученные люди только приближаются к тому, чтобы выжать из артиллерии полувековой давности максимум ее возможностей.
Сепары по большей части юзают Грады, поскольку не ограничены в боеприпасах и малоквалифицированных бойцах.
Наши жестко ограничены в ресурсах, ни снарядов, ни орудий у нас не производится. Производство стволов например та еще задачка, а ресурс нормального ствола - несколько сотен выстрелов, после этого из-за износа точность быстро падает. Поэтому наши отчаянно борются за повышение точности.
Ну и политические соображения тоже имеют значение, - по крайней мере волонтеры в это верят. Укладывать снаряды в густонаселенном регионе надо точно, чтобы уменьшить жертвы среди гражданских.
upd
под "борются за повышение точности", конечно, имеется в виду максимально эффективное использование того, что есть; "повышать точность" стволов с уже израсходованным ресурсом насколько я знаю невозможно
Subscribe

  • Звонок

    Пишут, Зеленский пытался позвонить Путину, но Путин не захотел разговаривать. По словам Пескова, запроса на разговор вообще не было. Прикольная…

  • Homeland

    Пишут, на Мотор Сич зайдут турки и будут там делать беспилотники. Хз возможно вброс. А на нефтепровод, который забрали у Медведчука, уже нашлись…

  • придумал критерий

    А пусть-ка сколько-нибудь серьезный европейский политик публично скажет, что верит в историю про убитого дроном мальчика. Шредер. Ле Пен. Земан. А?

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 13 comments

  • Звонок

    Пишут, Зеленский пытался позвонить Путину, но Путин не захотел разговаривать. По словам Пескова, запроса на разговор вообще не было. Прикольная…

  • Homeland

    Пишут, на Мотор Сич зайдут турки и будут там делать беспилотники. Хз возможно вброс. А на нефтепровод, который забрали у Медведчука, уже нашлись…

  • придумал критерий

    А пусть-ка сколько-нибудь серьезный европейский политик публично скажет, что верит в историю про убитого дроном мальчика. Шредер. Ле Пен. Земан. А?