умные люди задаются вопросами
http://sitil.livejournal.com/36884.html
почему с 1945 года не было войн между "развитыми странами" и нельзя ли теперь надеяться что войны вообще уходят в прошлое.
Что есть "развитая страна"? В данном случае, очевидно, под развитой страной следует понимать страну, имеющую большую военную силу. Именно военные гиганты смогли обеспечить мир себе и своим союзникам. Это очень просто и банально - никто не захотел воевать, потому что ожидаемые потери выросли до запредельных величин. В 1-й мировой Россия потеряла около одного процента населения, во 2-й мировой только прямые боевые потери СССР были более 4% населения, а уж гражданских никто до сих пор толком и не сосчитал. Простая экстраполяция подсказывала, что это - все, дальше буйки, за которые лучше не заплывать, даже при самом благоприятном ходе войны потери будут колоссальные.
Почему на Ирак напали? Якобы из-за Бомбы, но ее там не было и они это знали. Потому и напали, что знали - ответить не смогут. Бессилие это и есть причина, другой хомо сапиенсу не надо.
Почему на Северную Корею не нападают? Потому что даже если управятся в десять раз быстрее, чем с Ираком, те все равно успеют стереть в пыль Сеул артиллерией и еще жахнуть Бомбой по неизвестно какой цели.