dysto (dysto) wrote,
dysto
dysto

Category:

про легитимность

(не слишком серьезно, просто чтобы отвлечься от грустного)
В каментах поднялся забавный спор о легитимности, о том кто откуда произошел. Некую карикатурную крайность представляет собой точка зрения Крылова, Холмогорова и Ко, насчет специально выведенных советскими селекционерами украинцев. Надо признать в чем-то они последовательны: понимая, что РФ это РСФСР, а РСФСР имеет в лучшем случае ту же легитимность, что и УССР ("в лучшем" потому что например УССР была одним из основателей ООН и имела своего наркома обороны, в отличие от РСФСР), они морщатся и награждают страну, гражданами которой являются, разными эпитетами вроде "Многонационалии".
Очень большие усилия прикладываются, чтобы доказать, будто нынешняя РФ каким-то боком слегка в некотором смысле как будто правопреемница блистательной Российской Империи.
Однако РИ ни по форме, ни по сути не была "государством русских". И по форме и по сути это была фамильная коллекция земель династии Романовых. Монарх, а не народ, был первоисточником власти, и он был первичен по отношению к государству. Неправильно говорить о нем как о главе государства, он был не глава, а владелец. Он официально не имел никаких, абсолютно никаких обязательств перед подданными, кроме тех, которые благодатно принял на себя; не он присягал подданым, как какой-нибудь президентишко, а подданые - ему. Он мог продать кусок своих земель, например, Аляску, уступить, обменять, и все что его сдерживало - некие моральные обязательства перед своей семьей и любовь к ней.
Все возникшие после распада РИ государства имели одинаковую легитимность самопровозглашенных республик на основании того, что "я те щас из нагана между глаз засажу". Кто-то выжил, кто-то нет, кого-то признали, кого-то признали не все. И если уж элегически ссылаться на дореволюционную систему, то точкой отсчета может быть только династия и ее признанные права.
Так вот, среди многочисленных титулов есть такие: "Император и Самодержец Всеросийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский". Титулы "Московский" и "Киевский" идут через запятую как равнозначные, и куда более важные, чем например "Великий князь Финляндский", - но никакой Крылов не оспаривает существование отдельных финнов и Финляндии :)
Subscribe

  • дыбр (skin in the game)

    Меня иногда спрашивают: вот зачем читать удивительные тексты всяких удивительных людей? Навстречу вопрос: а как иначе принимать Решения, такие как…

  • абстракции

    Пишут, украинская ДРГ устроила диверсию на газопроводе в ОРДЛО. А до того были сообщения про то как целый город на том свете остался без воды - тоже,…

  • Хоумленд (скажем расизму "нет!")

    Вот чуть что - сразу чеченцы. Это типичный, как выражается Арестович, "нарратив российской пропаганды". "Стрелявшим на "чеченской свадьбе" в…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 10 comments

  • дыбр (skin in the game)

    Меня иногда спрашивают: вот зачем читать удивительные тексты всяких удивительных людей? Навстречу вопрос: а как иначе принимать Решения, такие как…

  • абстракции

    Пишут, украинская ДРГ устроила диверсию на газопроводе в ОРДЛО. А до того были сообщения про то как целый город на том свете остался без воды - тоже,…

  • Хоумленд (скажем расизму "нет!")

    Вот чуть что - сразу чеченцы. Это типичный, как выражается Арестович, "нарратив российской пропаганды". "Стрелявшим на "чеченской свадьбе" в…