Только и пропагандонами они оказываются никудышними. Любой из них принес бы куда больше пользы своим в роли писаря минометной батареи.
Можете полюбоваться моей легкой перепалкой с Богемикусом.
Так не бывает. Хочешь умное что-то писать - валяй. Только надо понимать, что настоящий честный онтологический поиск заводит в места самые неожиданные и почти всегда - некомфортные. Любимые теории оказываются чепухой, авторитеты проходимцами, а люди неприятные - мудрецами. Такие штудии исключают самодовольство.
И все это никакого отношения к пропаганде не имеет.
Пропаганда, как и любой ратный труд, в первую очередь - скучная рутина. Вот как на видео в ютубе про артиллеристов. Заряжай-стреляй, заряжай-стреляй, а потом снова заряжай и снова стреляй, гора гильз растет и растет, и завтра то же самое, и через неделю. Пост аналитический "майдан проплачен госдепом" (1000 знаков без пробелов), пост эмоциональный "зверства карателей" (500 знаков + галерея), работа в каментах, а на следующее утро - пост аналитический "сенсационное разоблачение - на самом деле за майданом стояли США" (1000 знаков без пробелов), потом пост эмоциональный "распятые беременные ветераны" (500 знаков + галерея), потом - работа в каментах. И на следующий день, и через неделю.
Не зря Наполеон выбрал своим гербом пчел.
А пропаганда через сложные построения - ни рыба, ни мясо. Одним наплевать на древних герцогов, другие поржут над "турецкой ордой".
З.Ы. кстати про турок - истинная правда. В их взаимоотношениях с Центральной Европой в середине тысячелетия они были стороной более культурной и цивилизованной, а европейскую представляли в значительной мере всякие влады цепешы.