Но есть разница. Одного военного таланта и харизмы мало. И Цезарь, и Наполеон были глубоко инкорпорированы в элиту. Цезарь был представителем одного из самых древних, самых знатных и самых богатых аристократических домов. Наполеон был выскочкой, но ему сначала протежировал Робеспьер-младший, а потом Баррас. Без денег и связей в элите даже великий полководец не может ничего.
Вопрос – может ли Гиркин найти поддержку в российской элите? Только представить себе его с миллиардом долларов в кассе бр-рр.
Представим себе (допустим): есть некая группа российских олигархов и сановников, которая мечтает скинуть Путина. Для такого дела миллиард – не проблема. Как провернуть операцию? Навальный – не то. Россия не та страна, а сейчас не то время. Либеральная оппозиция не может победить. Зато оппозиция противоположного края – огого, еще как может. Такой себе Квачков, только моложе, умнее и со славой победителя «жидобандеровцев» - легко. Или как сам Путин образца 2000 года – молодой и воинственный. Тот, за кем с радостью пойдут люди в погонах.
Кстати, Рогозин как-то откровенно написал, что мечтает попасть в Славянск. Но он туда не поехал и не поедет. Не потому что трус - Рогозин не трус. Просто понимает кое-что. Путин не похож на человека, читавшего Тарле и знающего кто такой Дион Кассий. Но он опытнейший политик и просто умный дядька. Того, кто попытается без августейшего повеления поддержать по-настоящему Гиркина, ждет опала.
Так что настоящего подкрепления Гиркину не дождаться. Для Империи хороший герой - это мертвый герой.
