про физиков и лириков
Сначала - вольный пересказ известной притчи:
Жил-был Индюк. Каждый день он получал большое количество еды и воды, ему регулярно чистили клетку. Так длилось долго, много месяцев. Индюк подсчитал, сколько еды и воды он получает ежедневно, составил графики, вычислил среднеквадратичное отклонение. Он вывел формулу, которая позволяла предсказывать количество получаемой еды и воды с точностью до грамма. Ежедневный опыт раз за разом подтверждал правильность его теории. "Я могу с очень хорошей точностью предсказать, сколько еды и воды мне принесут завтра" - похвастался он однажды. Но он ошибся, потому что следующий день был Днем Благодарения.
В совке "лириков" презирали, мол человек, неспособный ни выточить деталь, ни продифференцировать элементарную функцию - зачем он вообще нужен? Но на самом деле настоящих гуманитариев боялись, - людей, знавших, что вопрос "почему это происходит?" важнее чем "что происходит?", знавших, что понимать цель кормежки важнее, чем уметь вычислять ее размеры с точностью до грамма. Немногочисленных настоящих гуманитариев жестко преследовали в самом начале советского периода, а потом остались одни только специально выведенные в специальных инкубаторах псевдо-гуманитарии. Они верили, что развитие общества подчиняется точным законам, что есть формулы, которые позволяют поведение людей "научно предсказывать". Они не задавались разными вопросами вроде "почему изнеженный слабак Парис убил Ахиллеса, а великий воин Гектор - не смог?" или "почему в Спарте было два царя?". Они были заняты серьезными делами: вычисляли, к какому году будет построена материальная база коммунизма и когда произойдет пролетарская революция в Буркина-Фасо. На основании точных формул :)
Советская художественная литература испытывала огромное влияние этих гуманитариев-бройлеров: плоские черно-белые персонажи и обилие технических деталей об устройстве современных заводов (знаменитый "производственный роман") или будущих звездолетов (знаменитая НФ).
И знаете что? В 90-е по итогам совка вдруг выяснилось, что чуть ли не самые лучшие гуманитарии у нас - уголовники. Они, конечно, не знали древнегреческого, но практика в их "университетах" давала им огромное преимущество в обществе, всерьез воспринимавшем истмат и соцреализм. Не зная кто такие Фемистокл и Макиавелли, они знали о человеческой натуре и устройстве жизни куда больше докторов физматнаук. А какое огромное влияние оказал жаргон уголовников на современную разговорную речь! А их творчество и образ жизни - на современную русскоязычную эстраду, кино, телевидение, развлекательную литературу! Многие ахают: да как же так вышло??? Да вот так и вышло: целые поколения людей толком ничего не знали о деньгах, о власти, о конфликтах и соперничестве, о лжи и доверии, наивно полагая, что знание естественных и технических наук делают это все ненужным.
P.S. Я верю в теорию заговора. Возможно, и бихевиористику, и марксизм и прочие индюшиные теории и вправду придумали блаженные, верившие в проповедуемую чушь. Возможно. Но совершенно точно, пропаганда всего этого, распространение и попытки применить на практике были результатом целенаправленных действий Людей. Людей, хорошо понимавших, что делают и зачем.
P.P.S. Вот например, "Обитаемый остров": ничего толком про устройство государства и общества Страны Отцов, и более чем характерное технократическое решение: башни, излучение, взорвать центр - вот и революция, ах, ну разве что про передвижные установки забыл. Правда, в последнем эмоциональном монологе гуманитарий Сикорски загоняет в тупик своими вопросами технократа Максима - а как же инфляция? а как же отмобилизованная армия? - и они повисают в воздухе без ответа (аж до чубайсовых времен).
Жил-был Индюк. Каждый день он получал большое количество еды и воды, ему регулярно чистили клетку. Так длилось долго, много месяцев. Индюк подсчитал, сколько еды и воды он получает ежедневно, составил графики, вычислил среднеквадратичное отклонение. Он вывел формулу, которая позволяла предсказывать количество получаемой еды и воды с точностью до грамма. Ежедневный опыт раз за разом подтверждал правильность его теории. "Я могу с очень хорошей точностью предсказать, сколько еды и воды мне принесут завтра" - похвастался он однажды. Но он ошибся, потому что следующий день был Днем Благодарения.
В совке "лириков" презирали, мол человек, неспособный ни выточить деталь, ни продифференцировать элементарную функцию - зачем он вообще нужен? Но на самом деле настоящих гуманитариев боялись, - людей, знавших, что вопрос "почему это происходит?" важнее чем "что происходит?", знавших, что понимать цель кормежки важнее, чем уметь вычислять ее размеры с точностью до грамма. Немногочисленных настоящих гуманитариев жестко преследовали в самом начале советского периода, а потом остались одни только специально выведенные в специальных инкубаторах псевдо-гуманитарии. Они верили, что развитие общества подчиняется точным законам, что есть формулы, которые позволяют поведение людей "научно предсказывать". Они не задавались разными вопросами вроде "почему изнеженный слабак Парис убил Ахиллеса, а великий воин Гектор - не смог?" или "почему в Спарте было два царя?". Они были заняты серьезными делами: вычисляли, к какому году будет построена материальная база коммунизма и когда произойдет пролетарская революция в Буркина-Фасо. На основании точных формул :)
Советская художественная литература испытывала огромное влияние этих гуманитариев-бройлеров: плоские черно-белые персонажи и обилие технических деталей об устройстве современных заводов (знаменитый "производственный роман") или будущих звездолетов (знаменитая НФ).
И знаете что? В 90-е по итогам совка вдруг выяснилось, что чуть ли не самые лучшие гуманитарии у нас - уголовники. Они, конечно, не знали древнегреческого, но практика в их "университетах" давала им огромное преимущество в обществе, всерьез воспринимавшем истмат и соцреализм. Не зная кто такие Фемистокл и Макиавелли, они знали о человеческой натуре и устройстве жизни куда больше докторов физматнаук. А какое огромное влияние оказал жаргон уголовников на современную разговорную речь! А их творчество и образ жизни - на современную русскоязычную эстраду, кино, телевидение, развлекательную литературу! Многие ахают: да как же так вышло??? Да вот так и вышло: целые поколения людей толком ничего не знали о деньгах, о власти, о конфликтах и соперничестве, о лжи и доверии, наивно полагая, что знание естественных и технических наук делают это все ненужным.
P.S. Я верю в теорию заговора. Возможно, и бихевиористику, и марксизм и прочие индюшиные теории и вправду придумали блаженные, верившие в проповедуемую чушь. Возможно. Но совершенно точно, пропаганда всего этого, распространение и попытки применить на практике были результатом целенаправленных действий Людей. Людей, хорошо понимавших, что делают и зачем.
P.P.S. Вот например, "Обитаемый остров": ничего толком про устройство государства и общества Страны Отцов, и более чем характерное технократическое решение: башни, излучение, взорвать центр - вот и революция, ах, ну разве что про передвижные установки забыл. Правда, в последнем эмоциональном монологе гуманитарий Сикорски загоняет в тупик своими вопросами технократа Максима - а как же инфляция? а как же отмобилизованная армия? - и они повисают в воздухе без ответа (аж до чубайсовых времен).