один вменяемый комментарий про Pussy Riot

хотелось бы (не вдаваясь в моральную оценку произошедшего) услышать:
1. Квалификацию содеянного с точки зрения УК РФ (только про хулиганку не надо - я мент с юридическим образование, и фразу начальников СО при проблемах с квалификацией "... если непонятно чо.... пиши - хулиганка" знаю..) только пожалуйста с описанием всех четырёх частей состава преступления и пожалуйста, писать будете, пользуйтесь аристотелевой логикой.
2. Доказательства того, что эти две девушки совершили то, что им вменяют (не преступление, про него в пункте первом - а поступок).

Вот. Нашелся, наконец-то, нормальный комментарий, один на весь этот ваш Интернет.
Что характерно - от мента, а не от представителя т.н. "гражданского общества".
Нарушили закон или не нарушили. Аристотелева логика исключает третий вариант. Что они кому-то понравились или не понравились, кто-то на них обиделся или не обиделся - это никак вообще-то не может быть связано с пребыванием за решеткой.
И реакция общественности имхо гораздо хуже реакции российских властей. У власти, возможно, есть доказательства их вины. Но вот общественность реально сошла с ума: одна ее часть требует их наказать, другая часть требует их простить, и ни одна из сторон не озаботилась вопросом, а есть ли вообще за что наказывать и что прощать.