Ливийский сценарий
хорошо изложена широко распространенная в пост-советских интернетах трактовка известных событий у нас и у арабов.
- Лидер страны - потерявший остатки авторитета старый маразматик? Ну, это не причина для революции.
- Власти коррумпированны, полиция и спецслужбы творят жестокости и беззаконие? Не бунтовать же из-за таких пустков.
- В стране серьезные экономические трудности, растут цены и безработица? От этого никто не выйдет на улицу.
- Дикое неравенство, вызывающая роскошь коррумпированных чиновников и приблатненных бизнесменов на фоне бедности и отсутствия перспектив у большинства? Да ерунда это.
- Внутри элиты раскол, обделенные при раздаче бабла и титулов вельможи нехорошо подозрительно шепчутся и тайком подкармливают оппозицию? Не то, не то.
Все дело в финансируемой из-за рубежа пятой колонне, это Маккейн и Сорос научили добрых обывателей бунтовать, сами-то обыватели конечно в глубине души ужасно любят всех своих Шеварднадзе и Мубараков. И в Беларуси бунты провалились вовсе не из-за того, что Лукашенко обуздал коррупцию и поддерживает достаточно равномерное распределение благ, а потому что вовремя применил силу против проклятых шпиенов.
Ага.
З.Ы.
В совке кое-как существовали естественные науки, хотя их достижения и роль среди других стран сильно преувеличены пропагандой.
Но с гуманитарными науками просто швах, уровень даже не средневековый, а какой-то первобытнообщинный. Многие из-за этого всерьез полагают что гуманитарных наук не существует вовсе - что лишний раз демонстрирует гигантские пробелы в знаниях о мире.