http://sedov-05.livejournal.com/795107.html
статья http://www.novayagazeta.ru/data/2010/144/19.html#sup
сравнение нацизма русского и чеченского.
Я не могу согласиться.
Во-первых, я не согласен, что в распространении нацизма как-то всерьез можно обвинить коррупцию и плохое правительство. В других странах правительства другие, и коррупции почти нет, а нацизм все равно есть.
Во-вторых параллели между понтами приехавших в столицу варваров и нацизмом ошибочна. Дикарские понты "наше племя круче всех" встречаются много где - от Африки до Восточной Азии. А нацизм - ментальная болезнь именно цивилизации.
Как верно было замечено, все мировоззрение современного цивилизованного человека вращается вокруг осинового кола, забитого в могилу Гитлера. Точнее всего имхо выразил это http://arbat.livejournal.com/499656.html#cutid1 : "Нормальная политическая теория должна объявлять Гитлера преступником, и объяснять, что именно он преступил."
Но почему эстетика, этика и идеология нацизма обладает столь ужасной демонической притягательностью для европейца? Почему раз за разом нацизм воскрешается - в искусстве, в политических спорах, в исторических исследованиях, разумеется, в с подчеркнуто отрицательным отношением автора? Это как страшилка типа "звонка": не смотри ТУ кассету! - и тут же посмотреть, сжимаясь от страха.
И откуда такой панический страх? Кого боятся? Призраков? Злых духов, обитающих в каждом экземпляре "Майн Кампф"?
Нет. Нету никаких призраков. Боятся - себя.
Коллективное эго цивилизации регулярно щекочет себе нервы, заглядывая в свой личный ад. И тут же вздрогнув громогласно начинает вопить: я вовсе не мистер Хайд, а добропорядочный доктор Джекилл! А Хайда я ненавижу, он негодяй и преступник, и урод, и подлец, и на виселицу его! Ну и так, на всякий случай, зырк - в зеркало, в свои глаза цвета апрельского неба: как там, они же все еще глаза человека, а не белокурой бестии, да?
Нацизм, только не тот, который по закону Годвина поминают всуе почем зря, а настоящий, представлял для многих цивилизованных людей неразрешимую проблему. Как и коммунизм кстати. Оба этих учения апеллировали к рациональному рассудку, вот в чем их сила. А логика для цивилизованного человека - безжалостное божество, которое не слышит молитв. Проблема была в том, что люди полагали расизм верным, евгенику, в том числе в самой страшной ее форме - логичной и необходимой. "Больно, неприятно, отвратительно, но против фактов и логики не попрешь, ведь все предопределено при рождении" - как-то так. Евгеника в формах более мягких, чем в Аушвице и Бухенвальде, существовала очень-очень много где, в самых что ни на есть демократических странах действовали программы стерилизации "негодного человеческого материала".
Улавливаете разницу? Не потому что так сказали аксакалы, не потому что хочется показать гонор настоящего горского мужчины, а потому что таково следствие теории. Не "хочу", а "надо".
Ну и коммунизм - бытие определяет сознание, классовая принадлежность определяет поведение, так что - плачь не плачь - буржуазию либо к стенке, либо на перевоспитание в лагерь, труд из буржуина может сделать сознательного пролетария. Чуть гуманнее, поскольку все-таки оставляет надежду каждому, в отличие от расизма.
Противник обеих теорий - либеральный гуманизм изначально воспринимался как нечто абсурдное, алогичное, логика говорит другое, но к черту логику, лучше останемся хорошими людьми, пусть нелогичными. Победив и став мэйнстримом, он породил собственных забавных таких пушистых кусающихся монстриков - политкорректность, феминизм, радикальный экологизм и т.п. Проблема в том, что он сам не справится с расизмом и коммунизмом, логика все равно одержит верх рано или поздно, настоящие чудовища с легкостью сомнут этих нелепых потешных зверьков.
Альтернатива есть: примирение научной логики и гуманизма. Я бы его назвал "научным гуманизмом", в противоположность гуманизму либеральному, который с логикой дружить принципиально не хочет. Имхо результаты второй половины 20-го века очень обнадеживают. Успехи биологии и медицины дают настоящую логически безупречную защиту от нацизма, теперь есть возможность сказать нацисту не "ты плохой", а "ты ошибаешься". А работы экономистов позволяют таким же образом разделаться с коммунистами.
С этим надо спешить. То, что происходит сейчас, заставляет задуматься. Растет новое поколение, которое уже не вздрагивает от "зига" и нацистского приветствия. Это в нашем аду патруль в дьявольски красивой черной форме хватает унтермеша и меряет ему штангенциркулем череп, изволите видеть господин офицер, по формуле не ариец, разрешите действовать согласно параграфу такому-то? - каблуками щелк, зер гут, в печку утилизировать. Что бы нам ни говорила логика, мы постараемся быть как можно дальше оттуда, у нас еще есть иммунитет. Но их ад выглядит иначе, там мечеть парижской богоматери, лезгинка на Манежной и что там у них еще, но нацизма там нет. Политкорректность с феминизмом не справятся с ними, осиновый кол уже скоро сгниет, так что гуманизму к моменту неизбежной новой встречи с Ктулху жизненно необходима поддержка научной логики. Хотя, конечно, для этого смелость нужна - мало ли куда она заведет?..