June 12th, 2012

чужая душа

Френдлента пестрит комментариями об обысках у лидеров московских уличных акций.
Характерные интеллигентские рефлексии, сложные утонченные умопостроения, вот например пишет большая умница _niece - "Ювеналов бич"
Все это ошибка. Ложное предположение, будто другие люди смотрят на мир примерно также.
Имхо больше всего шансов оказаться правым у Пробежего - ради этого все и затевалось.
Они, те которые вламываются, не принадлежат к креативному классу. Их главное отличие - очень слабое воображение и очень сильное конкретно-практическое мышление. Характеристика "у него богатое воображение" в их среде носит ироничный, а то и издевательский характер. Они обладают цепкой памятью на имена и факты, и великолепным умением соединять их в простые, короткие, но несокрушимо прочные логические цепочки. "Атмосфера в стране", "почва для возмущения" и тому подобные абстрактные сущности их ум просто не замечает. "Она выступила на митинге оппозиции, она сказала что против правящей партии; возбудить на нее дело" - такой ход мысли естественен. "Источник дал наводку, что она хранит дома огромную сумму наличными; взять ордер, вломиться в дом, лавандос изъять" - вполне возможно. "Народ, похоже, ударными темпами лечат от страха перед революцией" - о чем это она? пишет черт знает что, делать видимо человеку нечего.
Их способ мышления имеет много преимуществ. Но и недостатки тоже, очевидно.