August 9th, 2011

зачем vs. почему

Но зачем они токо что подожгли автобус, интересно?
Ведь сами же на нем и ездят.


вспомнилась одна то ли легенда, то ли правдивая история. Европейский корабль причалил к острову, где водились дронты. Матросы их истребили в течение нескольких дней. На вопрос почему они это сделали, ответили: потому что дронты были медлительные, глупые и не могли ни убегать, ни драться. Вопрос "зачем" матросам не задавали.
Ну или вот совершенно правдивая история, случилась в конце 90х: в офис к моим знакомым заявилась с обыском налоговая милиция, их "эксперт", как оказалось, умел работать только с Виндовсом, а там был Юникс, на том обыск и закончился, но в процессе гоблины из физзащиты сломали ребро вахтеру НИИ, в котором они снимали этот самый офис. Вопрос "зачем", естественно, никто не задавал. И даже вопрос "почему" никто не задавал, поскольку ответ очевиден: потому что вахтер спросил их: "вы к кому?" (там офисы нескольких десятков фирм).
Есть два класса людей. Одним надо задавать вопрос "зачем", другим - "почему". Именно это делит население планеты на две несмешивающиеся касты, а не цвет кожи, не гражданство, не пол и даже не доходы.
Вот человек из касты "зачем" спрашивает "зачем они подожгли автобус". А у них нет никакого "зачем", был автобус, была маза его поджечь, они и подожгли.
Я вам больше скажу: с вопросом "зачем" надо быть осторожным. Заданный не тому человеку при не тех обстоятельствах, он может вызвать агрессию и большие неприятности. Если правы все эти певцы апокалипсиса, думаю именно по таким вопросам будут определять кого бить.