July 9th, 2010

маленький вклад в большое дело

Прочитал у одного уважаемого френда перепост очередного марксистского высера
с "моделью" экономики на уровне двух рабочих и четырех булочек, факты со сслыками на художественную литературу (sic!) и прочее в том же духе.
В наше время знания перестали быть кастовой привилегией, в широком и бесплатном доступе все что угодно, в том числе отличного качества. Казалось бы - апофеоз Просвещения, тут бы всем и засесть за годное чтиво, так ведь нет же - отовсюду так и прут орды заряжателей воды, изобретателей вечного двигателя, марксистов, астрологов, тибетских целителей  и тому подобной публики.
Вот скопирую к себе целиком, а то Ужас такой что и стереть может запросто.
По ссылке - цикл лекций Стэнфордского университета по основам макроэкономики в виде презентации.

http://uzhas-sovka.livejournal.com/1621646.html

об учебниках макроэкономики
Люди периодически спрашивают какие книжки и что вообще читать
по экономике.

Я конечно могу вбить список моей личной полки с объяснением зачем и почему,
но это вряд ли пойдет на пользу широкой публике.

Однако, в публичном доступе есть очень много хорошего,
бывает трудно найти среди плевел, это да.

Вот, например, слайды с лекциями по начальной макре,
должны быть легко доступны кому угодно.

http://www.stanford.edu/~chadj/StanfordGSBLectures2009.zip

Учебник автора слайдов - Чарльза Джонса по начальной макре наверное можно признать лучшим
из имеющихся в наличии весьма посредственных в целом - Мэнкью вообще
не стоит открывать, Абель-Бернанки - Ок, но все же очень примитивного уровня.

Ромер хоть и идет в разряде "advanced",
но не дотягивает до требуемого уровня все равно.

Для помнящих элементарные матосновы физмат курсов первого-второго курса хорошего университета,
я бы рекомендовал бегло пробежать азы от Джонса или Бернанки ( чтобы знать элементарные определения,
хорошо разобраться в национальном бухучете - крайне важно!, балансных уравнениях верных всегда итд),
не вдаваясь особо в сдвиги кривулек AS/AD на плоскости, и потом
сразу брать например "The Economics of Growth" by Aghion and Howitt.
Книжка написано предельно прозрачно и на очень хорошем современном понятийном уровне без
применения тонкостей недоступного многим современного матаппарата. Матаппарат без уверенного
понимания случаев когда без него можно обойтись не дает абсолютно ничего.

И ни в коем случае не заморачиваться монетаризмом,
центробанковщиной и прочим средневековьем (в обычном изложении).
На примитивном уровне от этого только вред, а правильно научиться это понимать требует
ОЧЕНЬ серьезной подготовки.

Макру просто необходимо учить через экономический рост, иначе навсегда вырабатывается
догматика и схоластизм, с совершенно непригодным концептуальным аппаратом.

вторая ходка Диденко

СБУ сегодня все-таки приняла Диденко. А я вроде слышал он согласился сотрудничать со следствием и поэтому его оставили под подпиской. Но видать передумали.
В прошлый раз после отставки он вроде уехал за границу, но это на помогло, отсидел там. Теперь видимо решил не бегать.
Сейчас бютики завопят о безвинной жертве произвола и политических репрессий.

статистика по отраслям

На ukrstat.gov.ua выложили отчет по физическим объемам производства основных видов продукции за 1990-2009 годы
Естественно, в 2009 по сравнению с 2008 произвошло резкое сокращение по большинству позиций.
А самое интересное имхо - исключения.
Вот виды продукции, производство которых выросло в 2009 по сравнению с 2008:
- торф
- газ (собственная добыча)
- соль
- мясо птицы
- подсолнечное масло
- маргарин
- крупа
- водка и прочий крепкий алкоголь
- женские платья
- бензин
- дизтопливо
- мазут
- сжиженый пропан и бутан
- керамическая плитка
- минеральная вата
По каждому пункту стоит задавть вопрос "почему?"