April 27th, 2010

"You would think that such a day would tremble to begin" (с) Харрис

Что сегодня будет с Грецией?
А ведь что-то будет.
Как в спектаклях древних эллинов - Deus ex machina? Не верю. Современные боги уже не те, поиздержались и устали, мир с тех времен стал гораздо больше по размерам, однако ничуть не менее бестолковым.

частное vs. общественное


Фоторепортаж из одного еле живого городка Донбасса
http://frankensstein.livejournal.com/41032.html?view=545608#t545608
многоквартирные дома в таком состоянии, что могут служить съемочными площадками для экранизации романов Аль Атоми про конец света. Частные дома в хорошем состоянии - не Германия, конечно, но вполне себе достойная Полтавская область.
Один и тот же город, да.

закон

Довольно часто тут и там закон входит в противоречие со здравым смыслом и/или со справедливостью.
Как в таком случае надо поступать? Ответ на этот вопрос имхо и делит мир на цивилизацию и варварство.
Я не говорю о практике - само собой, закон нарушают даже в Швейцарии, и даже в Зимбабве его многие соблюдают. Важно именно отношение, какой ответ на поставленный выше вопрос считают правильным большинство людей.
Здравый смысл - это замечательно. Справедливость - вообще прекрасно. Есть только проблема: у разных людей разные представления о справедливости и здравом смысле, зачастую - противоположные. То, что очевидно для одного, полная чушь для другого. То, что одному кажется честным и справедливым, другой назовет мошенничеством.
Хуже того, люди - слабые существа, людям свойственно ошибаться, поэтому люди меняют свои представления со временем. Один и тот же человек может считать сегодня справедливым и разумным одно, а завтра - другое. А многие и вовсе не видят в том проблемы и говорят каждый раз то, что хочется сказать в данный момент, нисколько не смущаясь сказанным ранее.
Путь здравого смысла и справедливости - это путь хаоса и войны.
Страна, поставившая здравый смысл и справедливость выше закона, в лучшем случае придет к диктатуре, когда один вожак силой обуздает хаос и сделает свою волю эрзац-законом. Это - тоже выход, куда лучший чем ничего: "воля царя-батюшки сурова, но это воля царя-батюшки". по крайней мере, есть точка отсчета, пусть переменчивая и зачастую вздорная, но она несравненно лучше здравого смысла и справедливости.
Ну а настоящий выход изобрели еще в античные времена: написать закон, текст на материальном носителе, который будет существовать как часть объективной реальности, одной для всех. Можно по-разному относиться к написанному, можно следовать ему, а можно игнорировать, но вот чего нельзя: сказать, что там написано что-то другое.