dysto (dysto) wrote,
dysto
dysto

Categories:

маленький вклад в большое дело

Прочитал у одного уважаемого френда перепост очередного марксистского высера
с "моделью" экономики на уровне двух рабочих и четырех булочек, факты со сслыками на художественную литературу (sic!) и прочее в том же духе.
В наше время знания перестали быть кастовой привилегией, в широком и бесплатном доступе все что угодно, в том числе отличного качества. Казалось бы - апофеоз Просвещения, тут бы всем и засесть за годное чтиво, так ведь нет же - отовсюду так и прут орды заряжателей воды, изобретателей вечного двигателя, марксистов, астрологов, тибетских целителей  и тому подобной публики.
Вот скопирую к себе целиком, а то Ужас такой что и стереть может запросто.
По ссылке - цикл лекций Стэнфордского университета по основам макроэкономики в виде презентации.

http://uzhas-sovka.livejournal.com/1621646.html

об учебниках макроэкономики
Люди периодически спрашивают какие книжки и что вообще читать
по экономике.

Я конечно могу вбить список моей личной полки с объяснением зачем и почему,
но это вряд ли пойдет на пользу широкой публике.

Однако, в публичном доступе есть очень много хорошего,
бывает трудно найти среди плевел, это да.

Вот, например, слайды с лекциями по начальной макре,
должны быть легко доступны кому угодно.

http://www.stanford.edu/~chadj/StanfordGSBLectures2009.zip

Учебник автора слайдов - Чарльза Джонса по начальной макре наверное можно признать лучшим
из имеющихся в наличии весьма посредственных в целом - Мэнкью вообще
не стоит открывать, Абель-Бернанки - Ок, но все же очень примитивного уровня.

Ромер хоть и идет в разряде "advanced",
но не дотягивает до требуемого уровня все равно.

Для помнящих элементарные матосновы физмат курсов первого-второго курса хорошего университета,
я бы рекомендовал бегло пробежать азы от Джонса или Бернанки ( чтобы знать элементарные определения,
хорошо разобраться в национальном бухучете - крайне важно!, балансных уравнениях верных всегда итд),
не вдаваясь особо в сдвиги кривулек AS/AD на плоскости, и потом
сразу брать например "The Economics of Growth" by Aghion and Howitt.
Книжка написано предельно прозрачно и на очень хорошем современном понятийном уровне без
применения тонкостей недоступного многим современного матаппарата. Матаппарат без уверенного
понимания случаев когда без него можно обойтись не дает абсолютно ничего.

И ни в коем случае не заморачиваться монетаризмом,
центробанковщиной и прочим средневековьем (в обычном изложении).
На примитивном уровне от этого только вред, а правильно научиться это понимать требует
ОЧЕНЬ серьезной подготовки.

Макру просто необходимо учить через экономический рост, иначе навсегда вырабатывается
догматика и схоластизм, с совершенно непригодным концептуальным аппаратом.
Subscribe

  • перетроллили

    В свое время, "неукоснительно придерживаясь Минских соглашений" (тм) наши ввели в ТКГ Дениса Казанского в качестве того самого представителя…

  • Звонок

    Пишут, Зеленский пытался позвонить Путину, но Путин не захотел разговаривать. По словам Пескова, запроса на разговор вообще не было. Прикольная…

  • Homeland

    Пишут, на Мотор Сич зайдут турки и будут там делать беспилотники. Хз возможно вброс. А на нефтепровод, который забрали у Медведчука, уже нашлись…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 13 comments

  • перетроллили

    В свое время, "неукоснительно придерживаясь Минских соглашений" (тм) наши ввели в ТКГ Дениса Казанского в качестве того самого представителя…

  • Звонок

    Пишут, Зеленский пытался позвонить Путину, но Путин не захотел разговаривать. По словам Пескова, запроса на разговор вообще не было. Прикольная…

  • Homeland

    Пишут, на Мотор Сич зайдут турки и будут там делать беспилотники. Хз возможно вброс. А на нефтепровод, который забрали у Медведчука, уже нашлись…