dysto (dysto) wrote,
dysto
dysto

итоги опроса о налогообложении

http://dysto.livejournal.com/166147.html
Сам я сторонник ответа "да" и полагаю его тривиальным.
Для меня бОльший интерес представляют идеи и аргументы оппонентов.
Приведу здесь для удобства перечень.
- Замена, полная или частичная, налогов на доход косвенными налогами
- Отрицание одинаковости прав разных налогоплательщиков, т.е. размер ставки зависит от того, кто платит
- Разделение источников дохода, зависимость ставки от того, откуда доход взялся
представлены два варианта мотивации этой точки зрения: 1) "теория разумного замысла", т.е. дифференциация ставок используется для регулирования и 2) "политический прагматизм" - ставки налогов, как и все остальное, есть продукт политического компромисса, грубо говоря, кто сильнее, тот платит меньше.
- Радикальный вольнолюбец http://voiceoftheworld.livejournal.com/ выразил уверенность, что можно обойтись без налогов, правда, остался пока в одиночестве.
Для осмысление понадобится время.
УПД
Спасибо всем кто принял участие, очень нетривиальный результат.
Tags: налоги
Subscribe

  • и доктрина Монро

    Остров Макдональд. Площадь около пару квадратных километров, средняя температура лета - 4.2 С, растительность - травы, мхи и лишайники. О чем…

  • дело мира в надежных руках

  • про тенденции

    ватной общественности надо срочно переобуваться из "какие там потери никто на самом деле не знает, а территориальные захваты это упрямый факт, ура" в…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments