Факты, которые узнаем из написанного этой стороной конфликта и прилагающейся фотки:
- барышня, на вид лет 25-30
- двое маленьких детей
- как минимум одну из которых потащила в возрасте трех лет жить в лесу, в палатке, строить светлое будущее; это "лагерь им. Че Гевары", типа экспериментальный экополис будущего Максима Калашникова, того самого; на фотке у ребенка необработанная рана на коленке
- муж не упоминается
- родственники тоже
- живет в Тольятти, журналистка, активистка революционной рабочей партии.
- у нее забрали детей по причине, как было объявлено, "антисанитарных условий".
К счастью, я не видел ее жилища, и не знаю санитарные там условия или антисанитарные. Также нет у меня твердо сложившегося мнения о ювенальной юстиции. Но если ювенальная юстиция вообще имеет право на существование, то изложенных в версии этой стороны конфликта фактов достаточно, чтобы эта самая юстиция задала этой мамаше несколько вопросов, например: что едят дети на бюджет провинциальной революционной журналистки? не болеют ли? Сама-то она как? Нет ли добровольного желания записаться на бесплатный прием к доброму дяде доктору, на предмет возможного невроза или чего похуже? А то ведь тьфу-тьфу-тьфу приступ случится, и у кровавой гэбни не останется никакого иного спасения от революционерки, кроме галоперидола.