Кстати, замечу, что демократия античных полисов и средневековых городов была устроена совершенно иначе, она была прямой, граждане собирались на городской площади и совместно принимали решения. Ответственность за принимаемые решения была прямой и наступала сразу: проголосовал за увеличение государственных расходов - доставай кошелек, проголосовал за войну - бери оружие и становись в строй. Весьма далеко от нынешнего бардака и тотальной безответственности, почти совершенство, с одной только проблемой - как только государство разрасталось и переставало помещаться на одной площади, все это переставало работать.
Нынешние беды демократических стран, выраженные в астрономических долгах, имеют в своей основе разрыв обратной связи между принимаемыми решениями и ответственностью за последствия. Избиратели голосуют за то, чтобы тратить, тратить и еще раз тратить. При этом те, кто дают в бюджет больше, чем из него берут, уже в меньшистве (причем отношение к этому меньшинству в лучшем случае прохладное), а те, кто получают больше, чем дают, уже в большинстве, и их политический вес непрерывно растет. Первые явно упустили инциативу и предпочитают не бороться за изменения в системе, а убегать и прятаться.
Долги, которые по своей природе являются передышкой, стали рассматриваться де-факто не как паллиатив, а как полноценное решение: будем увеличивать долг вечно, вместо того чтобы жить по средствам. А потом объявим если что дефолт.
В какой-то момент острый конфликт тех, кто платит, с теми, кто тратит, неизбежен. И исход этого конфликта тоже предрешен. Может (я надеюсь), та сторона проявит благоразумие и не захочет повторять судьбу бедного Луи Шестнадцатого, и станет договариваться, и добровольно уступит полномочия представительному органу плательщиков. Но для того, чтобы это стало возможным, надо такой орган создать. Сначала, разумеется, как неформальный и не имеющий никаких полномочий, кроме как нижайше подавать прошения - вполне достаточно для начала.
Название - Союз налогоплательщиков, например. Можно и как-то по другому, как угодно, хоть Ассоциация за все хорошее против всего плохого. Важно, чтобы туда входили только те, кто платит много налогов, чтобы появился, наконец, в стране голос, выступающий против повышения расходов, государственного долга.
Поначалу, может и не одно десятилетие, эта организация будет окружена презрением и злобой - ну прямо как унтермеши третьего сословия в 14-м веке. Но битву за будущее выиграет она. И чем быстрее и эффективнее она будет создана, тем меньше потерь и разрушений будет потом.