Советские запасы бронетехники еще не истощены, но дно уже видно отчетливо. Темпы производства новой далеко не обеспечивают воспроизводства. Ремонтировать поврежденную даже не успевают. Дроны выбивают броню.
Подумал, что все это часть большой вековой картины, вечное противостояние брони и снаряда - это также противостояние между богатыми и бедными. Броня во все времена - это очень дорого. Тяжелая кавалерия, линкоры, танки - все это для богатых, это «игра черными», инструменты элиты. Луки, огнестрел, гранатометы, дроны - это оружие дешевое и массовое, фаза технологического развития на которой снаряд опережает броню порождает демократизацию и всякий эгалитаризм. Винтовку может купить любой крестьянин, а бронированный мерседес это маркер высокого статуса.
Нынешняя война имеет что-то общее с Жакерией: в махновских степях простолюдины выбивают броню собранными в гаражах дронами. И фишка в том, что броня-то - не своя, а доставшаяся в наследство от Союза. И когда это богатство будет проедено - … Будет как с Черноморским флотом ;)
Две истории, поразившие и открывшие новые горизонты.
1) Задача: переместить металлическую беседку метров на двадцать, бо в свете новых задач, поставленных командованием, она теперь мешает.
Мысли бывшего блогера d (ББD): «автокран самый простой, сюда заедет, тут станет, и предупредить чтобы не зацепили вот это дерево… Эээ стоп отставить, какой еще кран, о чем это я? Крана нет и не будет.» ББD: «Василич, давайте я сбегаю за болгаркой, разрежем тут, тут и тут, части перекантуем, потом я сбегаю за инвертором и все сварю обратно?» Василич (пишет что-то в группу): нет, лейтенант, мы ничего этого делать не будем. Появляется человек пятнадцать бойцов (15Б). Василич: взяли! 15Б: #%)}*@₴~^%]=$ мать!!! Василич: опустили! Да, сюда! Зашибись! Все свободны! ББD: а так можно было?
2) Задача: срезать сосну метров тридцать высотой.
Петрович: вот эта мотолыга мешает, #%^! Какой *^%#=+ ее тут поставил? ББD: давайте делать надрез тут, а тут не будем резать, тогда дерево упадет вон туда? Петрович: нет, лейтенант, мы будем резать по всему кругу. Сосна: БУУУМ! (падает прямо на мотолыгу и ломается пополам). ББD: (залезает на машину и рассматривает результаты) с мотолыгой все нормально! Петрович: та шо ей сделается… Перекур!
Зашел в фейсбук, там столкнулся с представителями российской оппозиции, и получился довольно странный разговор о вдове Навального, РДК/ЛСР и вообще вопросе взаимодействия Украины с ними. Один сказал что у РДК/ЛСР всего один батальон. Мой встречный вопрос а сколько батальонов у Навальной разумеется проигнорировал. Второй меня вообще поразил, заявив что у РДК/ЛСР «Не тот мандат», что «добровольческую армию надо формировать с другим мандатом». Вот в этом месте конечно я задумался: это ж что у людей в голове? По их мнению человек с ружьем должен получить у них, таких красивых, мандат, то есть спросить у них разрешения и строго следовать их ценным указаниям, а иначе не можно. Хотел дяденьке раскрыть глаза, мол «винтовка рождает власть», но прибежали наши и обругали меня. Так что разговор тот я завершил, но думать продолжил. Что общего между российской властью и прозападной оппозицией? Ни те, ни другие не станут раздавать оружие с грузовиков на улицах Москвы.
P.S. А еще и те и другие поразительно не чувствуют, когда надо говорить слова и делать символические жесты, а когда грубо действовать. С противоположных, правда, сторон. Власть похожа на дяденьку, который на первом свидании сходу начинает в грубой форме приступать к делу («тю, а че ты тогда пришла? Может денег хочешь?»); оппозиция похожа на другого дяденьку, который после долгих ухаживаний женится, и в брачную ночь ( до свадьбы ни-ни!) сыпет талантливыми остротами, читает на память сонеты Шекспира, поет под гитару, но к делу так и не приступает.
Зашел по старой памяти, полистал ленту. Мдэ :) Проблемы людей, у которых они были, никуда не делись, а у иных усугубились. Мурз и Куздра того, астеррот куда-то пропал. Куйгорож так и не объявился :( Лучшие годы ЖЖ давно позади, увы.
Зато в реале хорошо. Пусть небольшие, но реальные дела оч. способствуют здоровью душевному и физическому.
Итоги лета с определенной точки зрения выглядят так: - генерал-майор Горячев, начштаба 35-й армии - погиб на фронте; - генерал-лейтенант Цоков, замкомандующего Южным округом - погиб на фронте; - генерал-полковник Жидко, замминистра обороны и экс-командующий войск в Украине - умер в возрасте 57 лет, продолжительная болезнь внезапно случилась в самый неподходящий момент; - генерал-майор Попов, командующий 58-й армии - со скандалом лишился должности; - генерал армии Суровикин, командующий ВКС и экс-командующий войск в Украине - со скандалом лишился должности; - руководство Вагнера во главе с Пригожиным и Уткиным - погибли при странных обстоятельствах; - Гиркин-Стрелков арестован.
А возможно, я просто ошибся насчет "кульминации", хз.
З.Ы. занят в последнее время, нету времени тут писать
Современная система всех этих правил и ограничений ведения войны явно несовершенна. То есть она как-то работает, но видно что в каждом конфликте происходит сползание к куздроугодной totalier krieg.
В чем имхо проблема - сама идея "универсальных" правил ошибочна и не работает. Но что если каждая страна публичным законодательным актом объявит, что она считает легитимным в случае военного конфликта, а что нет; и в случае такового конфликта легитимной будет считаться дизъюнкция разрешенного обеими сторонами? Ну то есть - "можно все, что разрешено нашим закондательством и законодательством противника". Cистема, которая может и должна включать в себя не только ограничения на военные действия, но и на технико-экономические, санкции всякие. Забанить поставки дронов - можно? А зерна? А инсулина? Ключевой пункт здесь - исчерпывающий список ограничений, с корпусом точных формулировок, должен быть опубликован заранее.
В большинстве случаев нет смысла жестить больше потенциальных противников, но есть мотив поступать наоборот. Например, у всех соседей разрешены противопехотные мины, а мы такие все в белом от них отказываемся; но в случае конфликта легально их используем - противник-то их не забанил. И у той стороны точно такой же мотив - глядишь, и все их один за другим эту дрянь забанят. Подумал, более того. Быть бабой-ягой, как правило, невыгодно. Допустим, мы такие отморозки, что допускаем использовать какую-то каку, фосген там или бомбардировки водопровода, а все остальные забанили это. И выходит - в конфликтах других между собой они это не применяют и выходят с меньшими потерями, в то же время в конфликтах с нами их все применяют.
И что самое прикольное - такая система не требует совершенно никаких там многосторонних конференций и сложных компромиссов. "Центром кристаллизации" может стать одна-единственная страна, просто в одностороннем порядке вышедшая изо всех конвенций, и объявившая "закон о дизъюнкции". Остальным, по идее, должно быть выгодно поступить также.
С утра - прилет по аэродрому в Новгородской области, с попыткой попасть по стратегическим бомберам (насколько успешно - будем посмотреть). Конашенков назвал аналогичный прилет по Энгельсу "терактом", и ватная публика с ним целиком согласилась.
И одновременно - прилет по театру в Чернигове. Ну да, суббота же, самый центр большого города, куча детей, "все как мы любим" (с). Наши пишут, российского офицера-автора этой замечательной идеи уже вычислили. И учитывая судьбу командира подлодки, которая обстреляла год назад Винницу, я бы ему страховку не продал.
Пишут, 82-я пошла в бой. Если правда (думаю, правда: совпало с визитом Зеленского в войска), то результат всего летнего наступления будет ясен в ближайшие пару недель.