dysto

Жан-Марк Эйро был назначен на пост премьера ... в 1997 году он был приговорен к шести месяцам тюрьмы условно за фаворитизм: Эйро признали виновным в незаконном предоставлении госконтракта предприятию, директор которого считался спонсором регионального отделения Соцпартии. Однако сам Эйро считает, что его судимость "никоим образом не ставит под вопрос его личную порядочность".

Интересно, этот Эйро будет бойкотировать футбольный чемпионат? )

В топе ЖЖ пишут МММ-2011 уже рухнула.
Нет, но какой очаровашка! Взгляните: http://www.sergey-mavrodi.com/ - на первой странице выложил стихи про Ганнибала, посвятив их себе любимому.
У Мавроди есть что-то общее с другим Ганнибалом.
Тоже сидел в тюрьме, и тоже - злодей, который наказывает злодеев.
Люди, приходящие в пирамиду -  самые настоящие каннибалы. Ход мыслей очевиден: "куча лохов смотрят на рекламу про Леню Голубкова, но я-то умный и вовремя соскочу, подниму денег за их счет". Потом абсолютное большинство сами превращаются в жаркое.
Со стороны властей преследовать Мавроди - самый простой и самый неправильный путь. Можно ничего не делать. Можно наоборот - пустить МММ на телевидение в прайм-тайм с обязательной надписью внизу "Минздрав предупреждает: это финансовая пирамида", пусть каннибалы друг друга жрут. Самый правильный, однако, и самый сложный путь - последовательно возбуждать дела о попытке мошенничества против всех участников пирамиды.

Интересно, что московским дракам оппозиционеров с ментами уделено много внимания, а вот такое вот событие ЖЖ почему-то почти проигнорировал:
Выступление Яценюка на форуме оппозиции в Киеве. Ни много ни мало - публичная презентация нового лидера объединенной оппозиции Украины, будущего соперника Януковича на президентских выборах.
Для русскоязычных тут программа в текстовом виде на русском.
Вот так.
Как не надо делать: не надо посылать хипстерский молодняк драться с ОМОНом и засирать сеть оскорблениями нижних ментовских чинов. Не надо выступать с длинными речами ни о чем в компании порнописателей и светских львиц. Не надо рассуждать о мистическом "влиянии на власть", вселенской борьбе со злом и исторических судьбах народов.
Надо:
1) Иметь полноценного лидера. Яценюк почти одногодка Навального, но он - бывший министр, бывший спикер парламента, бывший зампред Администрации Президента по надзору над спецслужбами. Биографией чист, жена, дети, дом, задекларированные деньги.
2) Иметь понятные и достижимые цели и публично их задекларировать. Выграть парламентские выборы, вслед за ними - президентские, взять власть, провести люстрацию, провести конкретные реформы и т.д.
3) Объединиться в единую большую силу, с единым кадровым списком и едиными ресурсами.
//
Содержательно программа Яценюка и оппозиции мне не по душе. Но похоже они выиграют. Если Кличко их поддержит - то их победа практически предрешена. Если не поддержит - могут быть варианты.

Размер дохода в значительной мере - случайность (да-да, я при этом все равно себя считаю правым, потому что во-первых "в значительной мере", во-вторых это вообще отдельный большой разговор). Это справедливо как для людей, так и для целых стран. Доход страны в значительной мере зависит от всевозможных ресурсов.
Зато распределение расходов полностью субъективно и произвольно, и потому гораздо более адекватно характеризует и человека, и страну, чем доходы. Доходы - это "что удалось добыть". Расходы - "как добытым распорядились".
На вопрос, какой из широко публикуемых и более-менее надежных параметров лучше всего характеризует расходы страны, мой ответ: показатель детской смертности, число умерших в первый год на одну тысячу родившихся живыми. Такие показатели, как общая смертность и средняя продолжительность жизни не годятся, поскольку сложным образом зависят от демографической картины. В то время как с детской смертностью все очень просто: больше заботы, внимания и выделяемых ресурсов - меньше смертность.
Итоговый комплексный параметр, который ИМХО характеризует страну от и до - неразрывная пара показателя детской смертности и среднего дохода на душу населения по паритету покупательной способности. Взяв два этих показателя, можно сказать о стране и ее обитателях все.
Очень показательно сравнивать например страны с бликзими показателями детской смертности, и при этом сильно отличающимся подушевым ВВП по ППС. Например, Иран: показатель детской смертности - 41,11 на тысячу родившихся, ВВП на душу по ППС - 12500 долл.; и Папуа-Новая Гвинея 42,05 и 2500 соответственно. Исчерпывающая характеристика аятолл, исламской революции и их АХРЕНИТЕЛЬНОЙ духовности. И одной из древнейших стран на свете, между прочим.
И с другой стороны очень любопытная характеристика молодой, очень бедной, но старающейся выбиться в люди республики.
Ну или наоборот - одинаковый ВВП по ППС при существенно разных показателях детской смертности. Например, Венгрия, 19600 долл. и Экваториальная Гвинея, 19300 долл., имеют показатели детской смертности 5,24 и 75,18.
P.S.
Только ни в коем случае не сравнивайте Украину с Россией, до этого могут додуматься только купленные на деньги Сороса русофобы-жидомасоны-агенты госдепа. Лучше сравните США и Беларусь.

У нас скоро выборы, кандидаты раздают избирателям пайки, Лещенко негодует.
Семь-восемь долларов, на глазок.
Честно не понимаю, как можно быть одновременно за всеобщее избирательное право и при этом против пайков.
Есть такая вредная тенденция: многие люди не понимают, что демократия - это не фундаментальная ценность как жизнь или свобода, а процедура, набор алгоритмов. Довольно сложный и вовсе не имеющий какого-то определенного очевидного универсально эффективного образца, есть множество вариантов с разными сильными и слабыми сторонами.
"Идейные" демократы настойчиво проталкивают некую Абсолютную Демократию, преподнося ее не как удобство, артефакт цивилизации, а как священную ценность. Игнорируют при этом общеизвестный опыт и соответственно неизбежно приходят к разочарованию, когда освобожденные от тирании ширнармассы вдруг голосуют за Ахмадинеджада или Лукашенко.
Все реально жизнеспособные демократии весьма сильно отличались от той сферической демократии в вакууме, которую пытается нам навязать нынешний мэйнстрим.
В Англии есть королева и палата лордов (и земля у них вся лордам-пэрам-сэрам кстати принадлежит, хотя англики охотно впаривают свою недвижимость всяким заезжим абрамовичам - это я так, к слову).
В США в лучшие их времена право голоса на выборах было у совсем небольшой доли населения.
Про процедуру выборов в средневековой Венеции можно толстую диссертацию написать.
Если более практически: я бы предложил воспользоваться опытом мудрых древних греков и ввести процедуру остракизма. Раз в избирательный цикл выбирать общенародно человека, который более никогда не сможет стать ни депутатом, ни Президентом. Греки еще и изгоняли из города, ну это наверное лишнее.
Представляю себе с каким усердием будут раздавать пайки топ-кандидаты на такую "победу", ггг )

Сначала - вольный пересказ известной притчи:
Жил-был Индюк. Каждый день он получал большое количество еды и воды, ему регулярно чистили клетку. Так длилось долго, много месяцев. Индюк подсчитал, сколько еды и воды он получает ежедневно, составил графики, вычислил среднеквадратичное отклонение. Он вывел формулу, которая позволяла предсказывать количество получаемой еды и воды с точностью до грамма. Ежедневный опыт раз за разом подтверждал правильность его теории. "Я могу с очень хорошей точностью предсказать, сколько еды и воды мне принесут завтра" - похвастался он однажды. Но он ошибся, потому что следующий день был Днем Благодарения.

( Я это к чему? )

Статья про банк времени.
Можно было бы озаглавить "Блеск и нищета трудовой теории стоимости".
В устройстве этого движения есть какая-то хитрость. Банк, хоть и называется банком, как утверждается в статье, кредитов не дает. Соответственно, возникает простой вопрос: а как же происходит эмиссия трудочасов? Боюсь, навскидку все это выглядит как весьма изощренное жульничество: люди, фактически, занимаются благотворительностью, только бенефициаром ее являются не вдовы и сироты, а банк.
Ну, поправьте меня, если я ошибаюсь. Я охотно извинюсь, если будет за что.

В общем рейтинге репортаж про взрывы в Днепропетровске на первом месте.
В украинском рейтинге взрывы на втором месте. На первом - про порноактрису, которая сделала неудачную пластическую операцию.

Со слов владельца интернет-магазина, группа компаний общим размером 3000 человек платит 700 тыс. грн. налогов.
233 грн. на одного сотрудника - меньше $30.
Вот такие вот ужасные условия для бизнеса в Украине. Против директора такой законопослушной компании после года уговоров и судебных разбирательств все-таки возбудили дело. Размер претензий чудовищный: около 8 млн. грн., миллион долларов, триста тридцать долларов на одного сотрудника. Публично пообещали прекратить преследование в случае уплаты.
Интернет-общественность негодует: власть преследует малый бизнес (всего-то 3000 душ, о чем говорить вообще?), препятствует развитию высоких технологий продажи китайских железок. Вот переедет сайт в Германию - и будет платить налоги там. Тридцать долларов. Там цивилизация, там такие нужны.

Тут человек показывает каких хороших экономических показателей удалось достичь России в 21-м веке
Кто куда катится и в каком направлении
а тут Девол его критикует: ВВП и потреотизм головного мозга
Основной аргумент - неустойчивость сырьевых доходов, зависимость от колебаний рыночных цен.
Мое имхо - Россия представляет собой страну с дейстивтельно уникальными экономической и соответствующей ей политической системами. Если Украину можно и нужно рассматривать как заурядную восточноевропейскую страну, то к России опыт других стран применим намного меньше (и ее опыт к другим тоже).
Высокие сырьевые доходы - НЕ СЛУЧАЙНЫ. Это ключевая идея. Это же очень просто: высокий спрос на какое-либо сырье определяется технологическими особенностями проходимого этапа научно-технического прогресса. Меняются технологии - меняются приоритетные сырьевые товары. Но на ТАКОЙ территории найдется любое сырье! Вот в чем фишка - уникальная политическая система России и ее огромная территория взаимно обусловлены. И какой бы ни был последний крик технологической моды в передовых странах - где-то на бесчисленных миллионах квадратных километров найдется соответствующее сырье и за него будут заплачены сумасшедшие деньги. Пенька для парусников, уран для реакторов, нефть для ДВС, или что там еще.
Если вам кто-то скажет, что современная горнодобыващая отрасль низкотехнологична, возьмите стикер, напишите большими буквами слово "дурак" и приклейте незаметно ему на спину. Производительность труда в горнодобывающей отрасли может достигать очень больших величин. Спросите у канадцев и австралийцев.
А нас все это не касается. Хотя всяких ресурсов в Украине аномально много, но все-таки масштаб совсем не тот.